„Am depus înscrisuri prin care am arătat ce acte a făcut Ene Anamaria, cum a încercat să înstrăineze bunurile, să distrugă bunurile micuţului. Pe de altă parte, spunem noi, dumneaei are şi o poziţie traumatizantă pentru micuţ.“, a declarat Crina Radu, avocata familiei Ghinescu. Totodată, Crina Radu este nemulţumită şi de atitudinea pe care Protecţia Copilului din Argeş o are în acest caz. „Mi-a venit să plâng când am văzut în ce condiţii era crescut copilul“, a declarat avocata. De partea cealaltă, conducerea Protecţiei Copilului contrazice cele spuse de către avocata Crina Radu. „Doamna avocat poate să spună orice, numai că trebuie şi dovedit. Copilul acesta a intrat în atenţia noastră după dispariţia mamei sale. Iniţial a fost în monitorizarea noastră. Vreau să spun că şi acum urmează şedinţe de consiliere psihologică cu o salariată a Direcţiei. Aceasta a spus că minorul nu îşi mai aminteşte de bunică şi nu îşi mai doreşte să aibă legături personale cu aceasta.“, a declarat Adrian Macovei, directorul DGASPC Argeş. Magistraţii au amânat pronunţarea în acest dosar pentru săptămâna viitoare, atunci când se va decide în grija cui va rămâne Patrick, fiul lui Cristian Cioacă şi al Elodiei.                       

Alte Articole

De ce nu este deschis sicriul lui Costel Corduneanu? Este acoperit ...

Procesul în cazul accidentului de la 2 Mai, provocat de Vlad ...

EXCLUSIV Baronul Lamborghini şi-a dat demisia doar pe hârtie. ...