Clubul Sportiv al Armatei a chemat în instanţă în acest proces nu doar FCSB, clubul de fotbal patronat de Gigi Becali, ci şi Oficiiul Naţional al Registrului Comerţului. În acest caz, Gigi Becali susţine că este vorba despre faptul că nu a avut acordul Armatei în momentul în care a transformat clubul sportiv în societate comercială. Este practic un nou proces, iar deznodământul acestuia va fi aflat pe data de 11 mai, când se va pronunţa Tribunalul Bucureşti.

Colonelul Florin Talpan, juristul CSA Steaua, susţine că o lege emisă încă din 1990 interzicea înregistrarea unei denumiri deja atribuite altui comerciant din sectorul public, prevedere încălcată de Registrul Comerţului. În 2003, când Registrul Comerţului a înregistrat societatea lui Becali sub titulatura de „Steaua Bucureşti“, acest nume exista deja de peste 50 de ani şi aparţinea Clubului Sportiv al Armatei Steaua Bucureşti.

Alte Articole

De ce nu este deschis sicriul lui Costel Corduneanu? Este acoperit ...

Veste fabuloasă pentru Simona Halep! Tenismena e tot mai aproape ...

Biletul Zilei Pariuri1x2.ro, 18 aprilie: Pariem pe Europa League ...

Există deja o decizie a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în ceea ce priveşte folosirea siglei Steaua Bucureşti, iar MApN a făcut o evaluare a mărcii Steaua, suma la care s-a ajuns fiind 57 milioane de euro.