„Deşi gravitatea faptei de omor calificat este foarte mare, instanţa constată că nu s-a evidenţiat riscul influenţării rezultatelor expertizelor impuse şi nu există alte date că Cristian Cioacă ar săvârşi alte infracţiuni”, se arată în motivarea judecătorilor de la Curtea de Apel Piteşti. 

De asemenea, în motivare se menţioneză că „Curtea nu poate reţine susţinerile lui Cristian Cioacă, acelea că în urma administrării unor probe în apel ar fi dispărut suspiciunea rezonabilă că a săvârşit infracţiunea de omor calificat asupra soţiei sale”. 

Alte Articole

Codin Maticiuc a rămas fără telefon în autobuz! „Cumva ...

Petre Roman, Gelu Voican Voiculescu, Adrian Sârbu şi Miron ...

Clotilde Armand, trimisă în judecată în ziua în care şi-a ...

În document se menţioneză şi faptul că fostul poliţist Cristian Cioacă, „pe lângă fapta de omor, este suspectat de depeşarea şi ascunderea cadavrului, precum şi de ascunderea şi înlăturarea urmelor infracţiunii. Întârzierea cercetării dispariţiei victimei este provocată de însuşi inculpatul în cauză”.