Analistul spune că a fost contrariat de anunțul făcut de președindele ucrainean Turcinov la data de 1 mai, când a recunoscut că a pierdut controlul asupra estului Ucrainei. De ce ar recunoaște un șef de stat înfrângerea în mijlocul războiului? 

Noi VIOLENŢE în Ucraina. Manifestanţii proruşi au luat cu asalt sediul poliţiei din Odesa

Alte Articole

Dana Nălbaru este bucuroasă că a făcut asta cu mâna ei: ...

Ungaria dă asigurări că susține aderarea deplină a României ...

Cine sunt actorii din spatele conflictelor armate din lume! Mircea ...

Guvernul ucrainean urmărea să inducă liderilor din Sloviansk un fals sentiment de încredere, scrie Forbes, care arată că centrul de comandă al orașului din sud-estul Ucrainei a fost luat prin surprindere de magnitudinea și ferocitatea atacului declanșat de forțele ucrainene.

„Sloviansk este centrul de comandă și control rus din întreg estul Ucrainei, condus de un colonel din forțele speciale. Este epicentrul răpirilor, al crimelor politice și al intimidărilor. Observatorii internațonali sunt ținuți ostatici în Sloviansk”, conform Forbes.

Citeşte şi Un senator rus avertizează: Odesa este numai PRELUDIUL unui RĂZBOI

Paul Roderich Gregory spune că speră ca „Ucraina să nu suspende operațiunea pentru a urmări o soluție diplomatică inutilă”.

„Întreaga strategie a Rusiei de a lua estul Ucrainei prin o operațiune camuflată atârnă în centre stabile de comandă și control din orășele compacte din regiune care pot fi controlate de grupuri mici ale serviciilor speciale”.

„Se pare că Ucraina a decis să demonteze cacealmaua lui Putin. Acesta trebuie să invadeze sau să piardă ieftinul război camuflat”, mai scrie Forbes.

Citeşte şi Secretarul general al NATO: Rusia face o GREŞEALĂ ISTORICĂ