Tribunalul Bucureşti a respins apelul formulat de societatea lui Ivanof în contradictoriu cu Ştefan Bănică, reprezentat de avocatul Mihail C. Barbu, menţinându-se hotărârea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti care dispusese, în 2 iunie 2014, respingerea în întregime a cererii depuse de IPG Impact SRL de  întabulare/înscriere provizorie a unui drept de ipotecă legală în favoarea sa.

Ce a răspuns Lavinia la întrebarea „Ce ai face dacă ai primi o PALMĂ de la Ştefan?”

Alte Articole

Codin Maticiuc a rămas fără telefon în autobuz! „Cumva ...

Kamara se reprofilează! Artistul și-a deschis o afacere, alături ...

Cum se înțeleg, de fapt, Mariana Ionescu Căpitănescu și ...

Aceasta este a treia hotărâre prin care instanţa infirmă pretenţiile lui Sabin Ivanof, relevă un comunicat de presă, remis de avocatul lui Bănică Jr. Potrivit acestuia, hotărârea Tribunalului Bucureşti este definitivă, iar considerentele ei nu au fost încă redactate.

Citeşte şi Lavinia Pârva, în pericol. O brunetă de la X FACTOR i-a declarat iubirea lui Bănică

„Între clientul nostru Ştefan Bănică şi S. C. IPG Impact S.R.L. (societate în insolvenţă), coordonată de Sabin Ivanof, există o situaţie litigioasă generată de nerespectarea de către această societate comercială a termenului în care trebuia să finalizeze lucrările cu privire la un imobil din Bucureşti, situaţie a cărei realitate Sabin Ivanof încerca să o ascundă în prima parte a anului 2014 proliferând mai multe acuzaţii la adresa lui Ştefan Bănică”, explică avocatul, potrivit gandul.info.

Lavinia Pârva a povestit totul despre despărţirea de Ştefan Bănică. „Eu am plecat…”

Potrivit acestuia, „cea mai mare parte din acele acuzaţii sunt dovedite ca mincinoase, iar în litigiile care mai sunt pe rol sunt premise ca cei responsabili să fie traşi la răspundere, chiar în cazul în care îşi vor fi falimentat societatea”.

Ce a răspuns Lavinia la întrebarea „Ce ai face dacă ai primi o PALMĂ de la Ştefan?”