Magistraţii de la Tribunalul Vrancea au considerat că este suficientă măsura controlului judiciar în cazul unor tineri acuzaţi de viol, complicitate la viol, act sexual cu un minor, lipsire de libertate şi pornografie infantilă.

Măsura este luată în ciuda faptului că la expirarea perioadei de 30 de zile de arest preventiv procurorii DIICOT, care cercetează cazul, au cerut prelungirea arestului preventiv. Purtătorul de cuvânt al Tribunalului Vrancea nu a dorit să facă precizări în acest sens, declarându-ne că astfel de informaţii, în care sunt implicaţi minori, dar şi faptele de pornografie infantilă, sunt supuse confidenţialităţii, mai ales că victima are doar 13 ani.

Alte Articole

Dana Nălbaru este bucuroasă că a făcut asta cu mâna ei: ...

Procurorul care l-a anchetat pe Traian Berbeceanu a fost achitat ...

ÎCCJ va anunța instanţa care va judeca cererea DNA de redeschidere ...

Potrivit adevarul.ro, nici procurorii DIICOT nu au fost de găsit pentru a vorbi despre decizia judecătorilor, dar aceştia au făcut publice numele a cinci dintre cei implicaţi în fapte, cu ocazia reţinerii preventive. Astfel, Leahu Petrică, Hulea Ionuţ, Popa Denis-Adrian, Pîslaru Daniel-Cătălin şi Doroftei Adrian-Marian sunt învinuiţi că la începutul anului, în luna februarie, ar fi violat o fată de 13 ani, din comuna Cîmpineanca şi ar fi făcut fotografii cu telefonul mobil.

Oamenii legii au intrat pe fir în momentul în care tinerii au început să-şi trimită între ei pozele şi să le distribuie şi prietenilor. Conform declaraţiilor acestora, nu ar fi fost prima dată când întreţineau relaţii sexuale cu fata respectivă. Doar că, de data aceasta, ei erau mai mulţi la un loc şi ar fi forţat-o, ba chiar ar fi ameninţat-o cu un cuţit.

Citeşte şi: Trei bărbaţi din Vaslui, între care şi un poliţist, acuzaţi că au violat două minore