S-a săturat şi Copos. Enervat după derby, cere arbitri străini

Penalty-ul neacordat Rapidului de arbitrul Ovidiu Haţegan, în derby-ul cu Dinamo, l-a determinat pe George Copos să ia atitudine pe blog, unde se lansează într-un atac dur la adresa lui Ion Crăciunescu, preşedintele CCA, şi a arbitrilor români, în general.

„Am văzut în viaţa mea multe greşeli de arbitraj. Cu toate acestea, ceea ce am văzut aseară întrece închipuirea mea. Nu a fost o greşeală de arbitraj, a fost un complot anti Rapid. Să fim serioşi şi să nu ne facem că nu înţelegem mecanismul: arbitrii nu creează astfel de situaţii nici din prostie, nici din ignoranţă în ale fotbalului, nici de capul lor. Arbitrii nu sunt de capul lor! Ei fac parte dintr-o structură care are un şef. Las de o parte demonstraţia logică şi trec la concluzie: m-am săturat ca titlul de campioană să se decidă, an de an, în afara gazonului, de către aceiaşi oameni, prin aceleaşi mecanisme oculte„, a scris Copos.

George Copos a ajuns la concluzia că singura soluţie pentru stoparea erorilor de arbitraj de la unele meciuri din Liga I este aducerea de arbitri din străinătate, alăturându-se astfel altor conducători de cluburi care susţin acest demers. „Încerc să găsesc o soluţie la mecanismele crăciuneşciene care sugrumă fotbalul românesc şi ajung să cred că singura soluţie optimă este cea pe care au folosit-o şi strămoşii noştri atunci când, în 1866, au adus pe tronul României un principe străin, dintr-o casă domnitoare din Europa: soluţia pe care o susţin este folosirea de arbitri străini la jocurile importante din campionat, adică la marile derbiuri, cel puţin. După ce am văzut cum arbitrii români pot să vicieze rezultatul unui derby intern mă alătur celor care susţin această idee„, a afirmat Copos.

În final, Copos îl acuză pe şeful CCA, Ion Crăciunescu, de faptul că „apără” greşelile „intenţionate” şi „comandate” ale arbitrilor, considerându-l „marea problemă a arbitrajului românesc”.

„Cu atât mai mult cu cât preşedintele arbitrilor, Ion Crăciunescu, susţine, în continuare, că «ar trebui să-i dăm credit arbitrului», în ciuda tuturor evidenţelor, inclusiv a înregistrărilor video. Este evident că a apăra pe faţă o asemenea eroare de arbitraj arată că nu suntem în faţa unei simple erori umane ci a unei erori intenţionate – poate «A Uneia Comandate», domnule Ion Crăciunescu ? Ar fi singura explicaţie pentru apărarea unei erori grave! Marea problemă a arbitrajului românesc este însuşi preşedintele Comisiei de Arbitri, Ion Crăciunescu ! Regretăm că am ajuns (prea târziu) la această concluzie!„, a conchis acţionarul giuleştean.