Băeşu: Comisia Nana va face solicitări către ANRP pentru anumite informaţii

„Le-am spus membrilor comisiei că verificările pe care Corpul de Control al autorităţii le-a întreprins în mai multe localităţi din judeţul Călăraşi şi la Comisia judeţeană Călăraşi nu au legătură în mod direct cu tematica acestei comisii”, a precizat Băeşu, potrivit Mediafax.

VEZI ŞI Prefectul de Călăraşi: Reconstituirea dreptului de proprietate în zona Nana s-a făcut legal

El a spus că Raportul pe care Corpul de Control al Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor l-a întocmit şi trimis DNA se referă la „câteva lucruri legate de unele suprafeţe de teren preluate anterior de Comisia locală Nana, de la ADS, respectiv din anii 2002, 2006 şi 2007”, precum şi la „transferul de liste de persoane de la alte localităţi printre care şi comuna Nana, care au susţinut că nu au teren la Fundulea”.

„Adică oameni de la Nana şi din alte localităţi au fost mutaţi pentru a primi teren la Fundulea. Asta am verificat noi la solicitarea DNA”, a adăugat Băeşu, arătând că DNA urmează să-şi continue verificările şi să soluţioneze dosarul deschis.

Alte articole

Cătălin Predoiu: „Cea mai bună decizie pentru PNL este să continuăm guvernarea. Nu trebuie să abandonăm guvernarea”

Președintele USR, Dominic Fritz, după ce Guvernul Bolojan a fost demis prin moțiune de cenzură: ”Nu vom negocia un alt guvern cu PSD”

El a mai arătat că ANRP va verifica în continuare, dacă i se cere, cum s-au făcut preluările de la ADS către comuna Nana şi că, atât timp cât comisia parlamentară doreşte să afle mai mult, Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor va oferi informaţii.

„Membrii comisiei au pus întrebări şi a rămas ca în perioada următoare să formuleze anumite solicitări către noi”, a adăugat Băeşu, precizând că ANRP, în afară de raportul transmis DNA, nu are niciun fel de document.

„Dacă se va solicita autorităţii, în calitate de instituţie a statului, să verifice ceva, o vom face, dar până la acest moment nu ne-a solicitat nici DNA, nici comisia parlamentară, nu ne-a sesizat nimeni să verificăm alte aspecte decât cele transmise DNA”, a mai spus Băeşu.

Senatorul Mihai Vifor a precizat după audierea lui George Băeşu, că membrii comisiei au solicitat câteva documente de la ANRP şi urmează ca săptămâna viitoare să primească aceste documente, pentru ca pe baza lor să tragă o concluzie.

„Au fost discuţii legate de modul în care anumite suprafeţe de teren au fost solicitate de comisia locală a comunei Nana, ca un fond de rezervă de la ADS, dar totodată s-a constatat că există solicitări de la comuna Nana pentru punerea în posesie a unor persoane din Nana pe comisia locală Fundulea şi pe toate aceste inadvertenţe am încercat să avem câteva lămuriri”, a precizat Vifor.

El a spus că rezultă, ca idee, că, deşi se pare în comuna Nana există teren suficient pentru punerea în posesie a cetăţenilor din localitate, există solicitări către comisia locală Fundulea pentru punerea în posesie şi pe raza acestei comune.

„Rămâne să vedem săptămâna viitoare, la audieri, ce rezultă mai departe şi să punem cap la cap pentru a trage o concluzie”, a adăugat Vifor.