EXPLICATIA premierului pentru verificarea semnăturilor din petiţia PMP împotriva accizei pe carburanţi

„În politică există o marjă în care exagerezi şi când treci de ea intri în minciună”, a spus Ponta referindu-se la demersul PMP. Ponta susţine că până şi unui partid puternic şi organizat ca PSD îi este dificil să adune 300.000 de semnături în trei zile, câte susţinea PMP că a strâns.

Ponta crede că verificarea de către Corpul de Control a petiţiei a fost una pe deplin justificată. „Fiind un act oficial, depus şi înregistrat la Registratura Guvernului, am spus ‘Vă rog să verificaţi acurateţea semnăturilor’. Eu m-am gândit că, din 300.000 de semnături, tot or să aibă 100.000, dar să ai doar 2.700 valabile…”, a comentat premierul.

„După ce mi-am adus aminte cum ţipau la referendum că am falsificat semnături, cred că-şi meritau soarta”, a mai spus Ponta.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Corpul de control al primului-ministru a efectuat o acţiune de documentare la Secretariatul General al Guvernului în legătură cu înregistrarea unei petiţii colective depuse de Florian Daniel Geantă, în calitate de membru al Partidului Mişcarea Populară, împotriva introducerii accizei la combustibil.

Petiţia a fost depusă în 31.03.2014 şi conţinea un număr de 300.000 de semnături de la cetăţenii României, după cum susţineau cei de la PMP. Petiţia colectivă a fost însoţită de date personale şi semnături şi din antet reieşea că a fost iniţiată şi susţinută de Partidul Mişcarea Populară, reprezentanţii partidului implicându-se direct în activitatea de strângere a semnăturilor, se arată în nota Corpului de Control al premierului.

În susţinerea petiţiei colective au fost depuse 9 cutii, fără a fi depuse documente din care să rezulte conţinutul cutiilor, numărul exact al filelor depuse sau numărul precis al semnăturilor.

Potrivit Corpului de Control, după înregistrarea petiţiei respective şi deschiderea cutiilor cu liste de semnături (14.608 file cuprinse în 63 de bibliorafturi) s-a constatat că acestea ar fi fost completate în perioada 1 ianuarie – 25 martie 2014.

În urma verificărilor, Corpul de Control a identificat că din cele „300.000 de semnături” fie lipseau foarte multe, fie erau „semnături” luate „prin telefon”, fie apăreau de mai multe ori, 23 de file fiind identificate atât în original, cât şi în copie.

„Numărul total de rubrici care conţin numele şi prenumele, localitatea şi semnătura petiţionarului este de 209.719”, se arată în nota Corpului de Control. Dintre acestea, „numai un număr de 3.468 de rubrici cu „semnături” au menţionate date de natură a permite identificarea petiţionarilor (CNP ori seria şi numărului actului de identate, domiciliul sau data naşterii). Prin urmare, un număr total de 206.251 rubrici cu „semnături” nu conţin date de natură a permite identificarea petiţionarilor”, se mai arată în raport.

Priun urmare, doar 3.468 de petiţionari sunt identificabili şi pot fi consideraţi petiţionari în sensul dispoziţiilor legale, cu condiţia ca datele de identificare să corespundă realităţii, a concluzionat Corpul de Control.

Ulterior, s-a procedat la efectuarea de verificări în evidenţele Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din cadrul MAI, dintre cele 3.468 de persoane verificate au fost identificate doar 2.748, iar pentru un număr de 720 de persoane datele s-au dovedit inexacte sau necorspunzătoare adevărului. În plus, 255 de „semnături” figurează în liste cu acte de identitate ce aparţin, în realitate, altor persoane, potrivit datelor transmise de cei de la Evidenţa Populaţiei.

Alte 12 cazuri sunt ale unor „petiţionari” care de fapt sunt DECEDAŢI încă dinaintea întocmirii listelor. Alte patru „semnături” sunt ale unor persoane ale căror date de identificare comunicate nu mai erau valabile de câţiva ani.

„Din această împrejurare rezultă faptul că la întocmirea unor liste cu semnături (…) au fost utilizate date de identitate neadevărate care nu erau în concordanţă cu situaţia la zi a titularilor şi, în mod evident, în absemna ‘semnatarilor’ listelor (decedaţi de mai mulţi ani). În consecinţă, este evidentă alterarea conţinutului listelor cu semnături prin contrafacerea subscrierii persoanelor decedate, faptă care poate întruni elementele constitutive ale infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută şi sancţionată de legea penală. În acest caz, Corpul de Control va sesiza Parchetul General.