Tudor Pendiuc, aflat în arest preventiv, a ajuns la spital

Pe data de 12 decembrie anul trecut, Tri­bunalul Bucureşti a admis cererea procurorilor de înlocuire a arestului la domiciliu cu arestul preventiv, după ce Tudor Pendiuc a vorbit la telefon cu consiliera sa, Carmen Lis, la rîndul ei suspectă în acelaşi dosar, deşi nu avea voie.

La cîteva zile, edilul s-a simţit rău şi a ajuns la spital, acolo unde se află şi în prezent. „Da, domnul Pendiuc este în spital. A ajuns de urgenţă la Spitalul Universitar în noaptea de 24 spre 25 decembrie, deci a făcut şi Crăciunul şi Revelionul în spital. A suferit o intervenţie. Nu vă pot spune diagnosticul, pentru că nu-l ştiu, dar, şi dacă aş şti, nu l-aş spune. Este internat la secţia Cardiologie”, declara avocata Angela Ciurea, cea care îl reprezintă pe Tudor Pendiuc în instanţă.

Miercuri, la Tribunalul Bucureşti s-a judecat cererea de prelungire a arestului preventiv, înaintată de procurori.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Procesul programat pentru ora 14.00 s-a derulat fără ca Tudor Pendiuc să fie prezent în sală. „Astăzi se judecă prelungirea arestului. Clientul meu nu este transportabil. Medicul care se ocupă de dumnealui ne-a dat un document din care reiese că nu poate fi adus la instanţă”, explica avocata Ciurea.

Alte articole

Două românce sunt date dispărute după prăbușirea hotelului în care s-au cazat. Zona este izolată, iar căutările continuă contracronometru. Autoritățile folosesc inclusiv câini de salvare pentru găsirea victimelor

Radu Miruță ia în calcul să trimită Corpul de Control la CNAIR. Ce este Scandalul Pizzarotti și de ce riscă statul român să plătească peste 340 de milioane de lei

De ce a fost arestat Pendiuc: A încălcat „într-o manieră insidioasă” obligaţiile controlului judiciar

Tudor Pendiuc a fost arestat preventiv în 12 decembrie, după ce Tribunalul Bucureşti a admis cererea procurorilor, care l-au acuzat pe edil că, în timp ce era în arest la domiciliu, a luat legătura cu o altă persoană cercetată în dosarul de corupţie.

„Maniera insidioasă în care inculpatul, având cunoştinţă de faptul ca are obligaţia de a nu lua legătura cu suspecţii, participanţii si martorii din prezenta cauza, procedează la purtarea de discuţii cu suspecta, este apreciat de judecător ca argument în sprijinul reţinerii relei – credinţe a acestuia în ceea ce priveşte încălcarea obligaţiilor stabilite prin încheierea din data de 19.11.2014”, arată Tribunalul Bucureşti, în motivarea deciziei de arestare a lui Pendiuc.