Dosarul de la DNA Ploieşti, în care este anchetat Sebastian Ghiţă, se bazează pe un denunţ primit prin poştă

Printre faptele pentru care procurorii DNA au extins cercetările în cazul lui Sebastian Ghiţă se numără și cea de corupere a alegătorilor. Potrivit unor surse apropiate anchetei, aici, ca bază, a fost folosit un denunţ primit prin poştă, potrivit România TV. Informaţia a fost confirmată chiar şi de Sebastian Ghiţă.

„La DNA, serviciul teritorial Ploieşti, trimite prin corespondenţă, prin fax, un alt cetăţean cu identitate protejată, nişte înscrisuri, nişte hârtii, nişte dovezi, şi spune „ştiţi, unii, prin Republica Moldova au făcut campanie electorală pentru Victor Ponta„, a declarat Sebastian Ghiţă.

Bărbatul ar fi scris și trimis în plic mărturia lui despre cum s-ar fi dat bani pentru a aduce oameni la vot, în noiembrie 2014.

Politicienii spun că există riscuri cu privire la practica de a folosi documente și denunţuri primite prin poștă. „Împotriva acestui om nu ai cum să faci nimic sau a documentelor pe care le depune. Ar putea să fie contrafăcute documentele. Dacă el nu e audiat, nu ştim„, a declarat fostul judecător Daniel Florea.

Alte articole

AUDIO! Nouă înregistrare bombă cu Sebastian Ghiță, despre Călin Georgescu! “Acest Călin Georgescu cei mai mulți bani îi lua de la Elan Schwartzenberg, ăla cu Codruț Marta cu acuzațiile alea de omor! Mi-a povestit mie Coldifer! Tu ditamai Călin Georgescu nu știi că “Schwarzenegger” ăla se învârte cu toate serviciile, cu israelieni, cu ruși!”

STENOGRAME INCENDIARE: Sebastian Ghiță, vizitat de Călin Georgescu, la Belgrad în 2021. Fostul candidat i-a cerut ajutorul: „Sunt deja pe drumul luminii, eu sunt Președintele României”. Călin Georgescu recunoaște întâlnirea

Sebastian Ghiţă susţine că mărturiile primite prin poştă nu sunt baza dosarului. „Dosarul acesta nu a pornit de la niciun astfel de denunţ. Procurorii pretind că au descoperit la o percheziţie un înscris. Am luat tot dosarul şi l-am consultat. Are 58 de volume „, a spus Sebastian Ghiţă.

O altă premieră în acest dosar este faptul că procurorii au impus sechestru fără limită de sumă în cazul deputatului. Asta deși nu a fost calculat, până la acest moment, un prejudiciu clar.

CITEŞTE ŞI: Ghiţă: E posibil ca Ponta să fie pus sub CONTROL JUDICIAR şi să i se INTERZICĂ intrarea în clădirea Guvernului