DNA: Directorul general al CNE Cernavodă, pus sub control judiciar. Ionel Bucur, acuzat de abuz în serviciu

Aceeași măsură a fost luată și față de Elena-Marinela Negulici, în prezent director economic al CNE Cernavodă, la data faptelor director economic al Societății Naționale „Nuclearelectrica” București, pentru infracțiuni similare.

De asemenea, procurorii anticorupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de inculpații: Ionel Encică și Laurențiu-Theodor Nicola, ambii membri în cadrul comisiei de evaluare a ofertelor și șef serviciu protecție fizică și informații clasificate din CNE Cernavodă la data faptelor, Mădălina Olteanu, director economic al CNE Cernavodă la data faptelor, Victor Dărămuș, administrator al unei societăți comerciale la data faptelor.

În perioada ianuarie 2008 — mai 2014, inculpații Bucur, Negulici, Olteanu, Encică, Nicola, prin acțiuni sau inacțiuni concertate, au îndeplinit în mod defectuos sau nu au îndeplinit acte ce țin de atribuțiile de serviciu, în mai multe rânduri, în legătură cu atribuirea unui acord-cadru, având ca obiect servicii specifice de protecție fizică și monitorizare pentru Centrala Nuclearoelectrică Cernavodă.

„Acțiunile sau inacțiunile acestora au fost coordonate în vederea acordării, în mod preferențial, a serviciilor menționate către o societate controlată de Dărămuș, prin eludarea legislației în domeniul atribuirii contractelor de achiziție publică și a legislației speciale în domeniul încheierii și derulării contractelor ce necesită autorizații speciale din partea ORNISS, având în vedere că prin respectivul contract se gestionau informații clasificate. De precizat este faptul că societatea respectivă nu întrunea condițiile necesare pentru negocierea și derularea acordului-cadru și a contractelor subsecvente, în lipsa autorizației de securitate industrială și a certificatului de securitate industrială emis ORNISS”, susțin procurorii, potrivit Agerpres.

Alte articole

Florian Coldea a fost trimis în judecată de către procurorii DNA în dosarul „optimizărilor”

Elena Udrea rămâne, momentan, în închisoare. DNA a contestat decizia de eliberare

DNA precizează că inculpații au urmărit sau, după caz, au acceptat ca ceilalți participanți la procesul de achiziție (membrii ai Consiliului de Administrație, directori generali ai SNN, membrii ai serviciilor de achiziții) să îndeplinească defectuos acte ce țin de atribuțiile de serviciu, fără vinovăție, prin invocarea, de către compartimentul de specialitate, cu girul directorilor menționați, a unor false motive tehnice, pe fondul unei false urgențe, generată tocmai de inacțiunea anterioară a inculpaților.

„Această conduită infracțională a avut scopul de a atrage în mod fraudulos posibilitatea contractării cu un singur agent economic (sursă unică), ceea ce a condus în final la atribuirea contractului printr-o procedură neconcurențială, discriminatorie și lipsită de eficiență în cheltuirea banilor publici, contrar dispozițiilor exprese ale prevederilor legale privind atribuirea contractelor de achiziție publică”, se arată în comunicat.

Consecința directă a favorizării acestei societăți, menționează DNA, a fost autorizarea la plată, de către Bucur, Negulici și Encică, a sumei de aproximativ 3,5 milioane euro către societatea omului de afaceri, plăți care reprezintă prejudiciul adus Societății Naționale ‘Nuclearelectrica’/CNE Cernavodă, concomitent cu obținerea unui folos patrimonial necuvenit pentru firma respectivă.

De asemenea, în perioada noiembrie 2010 — mai 2014, cei trei, în calitate de proprietari ai unor apartamente dintr-un complex rezidențial situat în municipiul Constanța, au beneficiat gratuit de servicii de pază din partea firmei lui Victor Dărămuș, în condițiile în care societatea omului de afaceri avea în derulare contractul menționat.

DNA mai precizează că, în perioada aprilie 2012 — noiembrie 2015, cei trei inculpați au procedat la întocmirea documentației tehnice și ulterior la derularea unui alt acord-cadru de prestări servicii încheiat între SNN/CNE Cernavodă și o altă firmă de pază, având ca obiect servicii de pază civilă pentru obiectivele exterioare.

„În acest document, conform caietului de sarcini, erau incluse și servicii de pază la Centrul de Control al Urgențelor Alternativ, al cărui sediu este situat într-un imobil unde locuiau cei trei inculpați. Prin urmare, cei trei inculpați, ca persoane fizice, erau beneficiarii direcți ai serviciilor de pază”, se mai spune în comunicat.

În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Departamentului de Informații și Protecție Internă.