Guvernul analizează impunerea de taxe pentru accesul la informaţii

„Un ultim aspect apropo de cum pot interveni în relația cu Consiliile Județene este legat de o discuție pe care o am în acest moment atât cu colegii prefecți și domniile lor la rândul lor cu unitățile administrativ-teritoriale cu privire la stabilirea, deși Legea 544 vorbește exclusiv despre costurile de copiere, stabilirea prin hotărâri de Consiliu a unor taxe pentru acces la informații, în sensul stabilirii unor prețuri pe copia xerox a documentului pus la dispoziție, caz în care am declanșat o analiză națională și pe măsură ce datele se centralizează am să generez o discuție atât la nivelul juriștilor cu care lucrez, cât și la nivelul Ministerului Justiției pentru un punct de vedere pe acest subiect, întrucât personal consider că nu ar trebui să fie o taxă”, a spus Violeta Alexandru, răspunzând unei întrebări, în timpul unui dialog online purtat referitor la activitatea Ministerului pentru Consultare Publică și Dialog Civic (MCPDC).

Ministrul a subliniat că „legea vorbește despre servicii de copiere”. „Ceea ce înseamnă că este responsabilitatea staff-ului unităților administrativ-teritoriale, în cazurile de față Consiliilor Județene, să ia decizia internă cu privire la acest lucru, nu este nevoie să treacă prin consiliul local și nu trebuie echivalată cu restul taxelor pe care respectiva unitate administrativ-teritorială o emite și cu atât mai mult nu cred că este cazul ca în această materie cuantumul copierii per pagină să ajungă așa cum se întâmplă din păcate în România până la 8 RON pe pagină. Când spiritul legii este de a pune la dispoziția oamenilor cât mai multe informații de interes public, acest gen de măsuri ridică bariere administrative în calea exercitării acestui drept și înțeleg să fiu atentă la acest aspect și are directă legătură cu practica de aplicare a Legii 544, nu atât cu textul ei”, a susținut Violeta Alexandru.

Ministrul a mai afirmat, răspunzând unei alte întrebări legate de o eventuală modificare a Legii 544/ 2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, că nu a luat o decizie în acest sens.

„Așa cum am spus-o și în întâlnirile față în față pe care le-am avut cu organizații neguvernamentale din București și din țară, cu membri ai Parlamentului și cu reprezentanți ai autorităților locale, dar și cu fiecare echipă din ministerele cu care compun în acest moment cabinetul cu care am ținut să mă întâlnesc personal, decizia mea nu este luată în această privință”, a spus Violeta Alexandru.

Ea a precizat că va ține cont de vocile majoritare care se opun modificării Legii 544, precizând că cel mai probabil va lua o decizie legată de normele de aplicare ale acesteia.

„Vocile majoritare în acest moment, atât din sistemul public, cât și din societatea civilă sunt pentru a nu modifica cadrul legal din considerente de a ne expune riscului ca rezultatul unui asemenea proces de modificare legislativă să ducă la un rezultat inferior a ceea ce avem în acest moment, cu alte cuvinte să pierdem ca societate civilă și pârghiile pe care le avem în acest moment pentru a accesa informații (…) În acest moment, așa cum arată lucrurile, cel mai probabil mă îndrept spre o decizie fermă legată de normele de aplicare la Legea 544 și o voi face din nou pe o amplă consultare publică și în sistem mai degrabă decât pe modificarea Legii”, a precizat ministrul Violeta Alexandru.

În ceea ce privește Legea 52/ 2003 privind transparența decizională în administrația publică, Violeta Alexandru a spus că aceasta nu face referire la norme metodologice. „Acest lucru explică decizia mea de a iniția un ghid practic de eficientizare a aplicării Legii 52, ghid pe care l-am prezentat în sensul de informare colegilor din cabinet și am rugat (…) să dea semnalul în instituțiile lor că este un material suport, care a fost realizat pentru că diagnoza arată că în acest moment sistemul public are niște disfuncționalități în privința aplicării acestei Legi 52”, a mai afirmat ministrul.