DNA, nu sesizare din oficiu, pentru cei 3 ministri portocalii

Reactiile celor vizati nu au intarziat sa apara. Doar Ioan Botis, care s-a remarcat printr-un scandal ce i-a vizat sotia (era consilier la o organizatie, cadorisita cu fonduri europene) nu a scos niciun cuvant.

Sebastian Lazaroiu, din tacut cum il stim, a ripostat printr-un contraatac. Un soi de avertisment, lasand sa se inteleaga faptul ca ar fi detinatorul unei liste cu adevaratii hoti care s-au infruptat din banii europeni si nu cei aratati de Ponta, cu degetul la televizor.  Intr-un fel, Lazaroiu, prin replica data, ii forteaza mana premierului si spune ca nu crede ca se vor lua masuri, fiindca printre beneficiari se numara oameni din USL.

Cea mai dispusa la comentariu a fost Sulfina Barbu (nu se spune ca femeile sunt cele mai vorbarete?) care se lauda ca descoperirea gaurilor din fondurile europene apartine PDL.


Cine are dreptate? Actualul prim-ministru, vorbind si despre descoperiri de salarii imense, de pana la 10.000 euro pe luna, practicate de fosta Putere sau Sulfina care declara ca anchetele au fost declansate de pe vremea regimului Boc? Acum cateva ore, DNA nu identificase niciun dosar cu date de ancheta pe linie de POSDRU.

Si totusi, pe vremea PNA (actualul DNA) s-au intocmit dosare cu privire la deturnarile de fonduri europene. Chiar daca, statistic vorbind, respectivele cazuri se pot numara pe degete.

Fostul ministru al Integrarii Europene, Hildegard Puvak, si-a dat demisia din functia detinuta la Guvern, apoi din PSD, in urma scandalului legat de deturnarea de fonduri europene, in favoarea firmelor detinute de familia ei. Parchetul National Anticoruptie se sesizase din oficiu, in urma informatiilor aparute in presa, se vorbea despre deturnarea sumei de 150.000 euro, din resursele Comunitatii Europene. Pentru ca banii straini au fost folositi in scop personal, sotul lui Hildegard a primit 2 ani cu suspendare, iar fiul ei , 3 ani, tot cu suspendare.

Anii au trecut si Justitia si-a schimbat optica, astfel ca, atunci cand a ajuns sala de judecata Ioan Avram Muresan, fostul ministru al Agriculturii( din partea PNTCD) pentru deturnare de fonduri,  i-a fost aplicata o pedeapsa de 7 ani cu inchisoare. Acum el se afla in faza de recurs. Procurorii l-au acuzat ca primise fonduri americane (USAID) avand drept scop constituirea unor silozuri, evident,  in Agricultura. Lucru care nu s-a intamplat, intrucat Muresan le-a schimbat traseul catre niste offshore-uri cipriote, chipurile, in scop de oferire de consultanta.

Victor Ponta spune ca deja a purtat discutii cu ministrul Afacerilor Europene, Leonard Orban care, desi a facut cunoscute jafurile constatate in domeniul sau de activitate, nimeni nu l-a bagat in seama.

Lazaroiu si Sulfina sunt credibili ca “opera” le apartine, atat timp cat vin cu dovezi certe, nu numai ca au descoperit ca sunt persoane care s-au jucat alba-neagra cu fondurile europene, dar si ca ei doi s-au zbatut pentru pedepsirea vinovatilor.  Surse din DNA spun ca autoritatile erau obligate sa anunte procurorii anticoruptie despre tunurile date fondurilor europene si ca tacerea poate fi interpretata drept o infractiune de tainuire. Decat sa se bata acum cu pumnii in piept ca detine o lista cu oameni din USL, mai bine Lazaroiu ii dadea pe mana DNA, pe cand era in fruntea Ministerului Muncii. Or, acest lucru nu s-a intamplat cu niciun ministru portocaliu.

Cu privire la cei 3 ministri enumerati ieri de Victor Ponta,  DNA nu s-a sesizat din oficiu, fiindca ii lipsesc date concrete. Daca a facut-o , in schimb, altcineva, urmeaza sa se faca verificari si sa ne anunte in zilele umatoare.

P.S :  Daca se va ajunge la vehicularea unor nume de ministri implicati in batjocorirea fondurilor europene, este interesant de vazut daca, la vremea respectiva, nu si-au declinat competentele (daca nu au pus pe altii sa semneze hartiile) catre alte persoane (secretari de stat, subsecretari, etc).

Spre exemplu, Monica Iacob Ridzi, fostul ministru al Tineretului, judecata pentru fapte de coruptie, si-a asumat toate hotararile, sub propria-i semnatura. La ea, tot un fel de deturnare a fost atunci cand a folosit banii ministerului pentru  “Ziua Nationala a Tineretului”, ca sa-si promoveze imaginea de om politic. Imaginea ei, si nu numai.  Dar asta este o alta poveste.