Răsturnare de situaţie în cazul folosirii numelui „Steaua” de către Gigi Becali. Documentul publicat de Ministerul Justiţiei FOTO

Concret, solicitarea Armatei este respinsă, soluţia fiind explicată pe scurt. „Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei (n.r.CSA Steaua Bucureşti) privind constatarea încălcării drepturilor la marcă prin folosirea în activitatea sa a semnului „Steaua”, cererea privind modificarea numelui comercial înregistrat la ONRC şi în asociaţiile şi federaţiile sportive şi cererea în contrafacere cu privire la mărcile reclamantei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică”, se arată în hotărârea apărută pe just.ro.

Citeşte şi CSA Steaua îl obligă pe Becali să plătească peste 36 de milioane de euro în 30 de zile. Becali: „Desfiinţez echipa”

Motivarea sentinţei prin care Tribunalul Bucureşti a respins cererea clubului de fotbal Steaua de a anula marca „Steaua”, aflată în posesia Armatei, a devenit publică, la aproximativ nouă luni de la sentinţă.

Conflictul dintre Becali şi MApN este departe să se încheie, lucrurile fiind extrem de întortocheate şi clare doar pentru specialişti, care se ocupă în mod curent de astfel de speţe.

Alte articole

Gigi Becali, înfrângere dureroasă în instanţă! Decizia a fost publicată pe site-ul Ministerului Justiţiei

Mirel Rădoi este noul antrenor al lui FCSB. Prima decizie din noul mandat

Conform unor documente prezentate astăzi de ProSport, Tribunalul Bucureşti, prin vocea judecătorului Laura-Elena Pleşa, arată faptul că Becali a cerut permisiunea Armatei să folosească numele. Neprimind-o, a înregistrat „cu rea-credinţă” numele „FC Steaua”, susţine judecătoarea. Astfel denumirea actuală a echipei (până anul trecut formaţia de fotbal se numea FCSB), nu ar fi legală, Armata fiind singura îndreptăţită să folosească numele „Steaua” sau „Steaua Bucureşti”

Îţi prezentăm motivarea sentinţei prin care Tribunalul Bucureşti a respins cererea FCSB de a anula marca „Steaua”, aflată în posesia Armatei.

Mai multe detalii pe digisport.ro.