Răsturnare de situaţie în cazul folosirii numelui „Steaua” de către Gigi Becali. Documentul publicat de Ministerul Justiţiei FOTO

Motivarea sentinţei instanţei (aceasta s-a pronunţat în noiembrie 2015, însă motivarea a apărut abia luna aceasta), în care se specifică faptul că formaţia de fotbal nu poate folosi numele "Steaua" este contrazisă de o altă decizie apărută pe site-ul oficial al Ministerului Justiţie. În mai anul acesta, o reclamaţie făcută de CSA "Steaua Bucureşti" a fost soluţionată diferit: astfel, Becali ar putea avea voie să utilizeze numele "Steaua" (din noul sezon, fiind sigur că nu riscă nimic, patronul echipei de fotbal a schimbat denumirea din "FCSB" în "FC Steaua".
Iulian Tudor
31 iul. 2016, 13:00
Răsturnare de situaţie în cazul folosirii numelui

Concret, solicitarea Armatei este respinsă, soluţia fiind explicată pe scurt. „Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei (n.r.CSA Steaua Bucureşti) privind constatarea încălcării drepturilor la marcă prin folosirea în activitatea sa a semnului „Steaua”, cererea privind modificarea numelui comercial înregistrat la ONRC şi în asociaţiile şi federaţiile sportive şi cererea în contrafacere cu privire la mărcile reclamantei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică”, se arată în hotărârea apărută pe just.ro.

Citeşte şi CSA Steaua îl obligă pe Becali să plătească peste 36 de milioane de euro în 30 de zile. Becali: „Desfiinţez echipa”

Motivarea sentinţei prin care Tribunalul Bucureşti a respins cererea clubului de fotbal Steaua de a anula marca „Steaua”, aflată în posesia Armatei, a devenit publică, la aproximativ nouă luni de la sentinţă.

Conflictul dintre Becali şi MApN este departe să se încheie, lucrurile fiind extrem de întortocheate şi clare doar pentru specialişti, care se ocupă în mod curent de astfel de speţe.

Conform unor documente prezentate astăzi de ProSport, Tribunalul Bucureşti, prin vocea judecătorului Laura-Elena Pleşa, arată faptul că Becali a cerut permisiunea Armatei să folosească numele. Neprimind-o, a înregistrat „cu rea-credinţă” numele „FC Steaua”, susţine judecătoarea. Astfel denumirea actuală a echipei (până anul trecut formaţia de fotbal se numea FCSB), nu ar fi legală, Armata fiind singura îndreptăţită să folosească numele „Steaua” sau „Steaua Bucureşti”

Îţi prezentăm motivarea sentinţei prin care Tribunalul Bucureşti a respins cererea FCSB de a anula marca „Steaua”, aflată în posesia Armatei.

Mai multe detalii pe digisport.ro.

DailyBusiness
ANAF a luat în vizor organizatorii de nunți și evenimente. Peste 80 de companii vor fi verificate începând de luni
Spynews
TJ Miles și Francisca s-au căsătorit religios! Cum a arătat artista în rochie de mireasă. Primele imagini de la eveniment
Fanatik.ro
La câți bani a renunțat Mirel Rădoi numai să plece de la Universitatea Craiova! Dezvăluirea lui Mihai Rotaru
Capital.ro
Doliu în teatru și televiziune. S-a stins un iubit actor. A reușit să devină o sursă de forță artistică și inspirație
Playtech.ro
Codul Rutier 2025 despre dotările obligatorii pe timp de iarnă. Anvelopele de iarnă sunt doar începutul investițiilor
Adevarul
Imperiul lui Putin se prăbușește sub propria greutate. China câștigă teren
wowbiz.ro
Milionarul Roman Novak și soția lui au fost găsiți morți, la o lună după ce au fost răpiți! Detalii șocante
Economica.net
Anunţ de la Hidroelectrica! Se pregăteşte o nouă ofertă
kanald.ro
Veste URIAȘĂ pentru români! Se întâmplă între 7 și 16 noiembrie
iamsport.ro
L-a lansat pe Cristiano Ronaldo, dar un alt fotbalist i-a rămas în suflet. Bölöni: 'Cel mai inteligent'
MediaFlux
EXCLUSIV Dezvăluiri fără precedent din Rompetrol! Posibil mecanism de influență creat de Cardoil care afectează stabilitatea companiei și piața de energie din România
stirilekanald.ro
Anunțul momentului pentru românii care vor credite!
substantial.ro
De la Vegas la Macau: cum diferă cultura jocurilor de noroc în lume