Kovesi: 88 de procurori şi judecători condamnaţi în 12 ani nu justifică infiinţarea unei direcţii speciale pentru magistraţi

Şefa DNA a spus că de peste un an şi jumătate DNA este sub asalt, care se manifestă prin hărţuiri, prin încercări de intimidare, prin critici, uneori obiective, dar de cel mai multe ori nu, prin fenomenul fake news şi la care Direcţia nu putem reacţiona decât instituţional

„Instituţional, ce putem face? Legi nu putem face, dar putem să ne exprimăm puncte de vedere, putem să analizăm proiecte de legi, să identificăm vulnerabilităţi, să explicăm tehnic şi mai putin tehnic care sunt consecinţele, putem să explicăm care sunt efectele dacă aceste legi vor fi adoptate în această formă” a declarat Kovesi la dezbaterea GDS.

Citeşte şi: Laura Codruţa Kovesi, despre o posibilă revocare a sa: Nu am emoţii, îmi voi face treaba până în ultima zi de mandat

Ea a spus că în privinţa modificărilor legilor justiţiei sunt importante două aspecte – modalitatea prin care se încearcă schimbarea acestor legi şi chestiunile de fond şi s-a întrebat dacă este justificată urgenţa prin care se vrea adoptarea acestor modificări, dar şi înfiinţarea unei comisii speciale, transmite News.ro.

Alte articole

Consiliul Superior al Magistraturii reacţionează furibund la ancheta Recorder şi acuză „un plan bine stabilit, implicând distrugerea încrederii în sistemul de justiţie”

Ilie Bolojan, reacție după protestul împotriva CSM și majorarea salariului minim: „Vom lua o decizie săptămâna viitoare astfel încât, înainte de sărbători…”

„Este adevărat că există o urgenţă, nu ştim de ce este justificată. Nu neagă nimeni dreptul Parlmamentului. Este categoric dreptul Parlamentului de a modifica legi şi de a iniţia proiecte legislative şi este dreptul Parlamentului de a înfiinţa comisii. Avem aici de-a face cu o comisie specială, ceea ce niciodată, din ce ştim noi, pentru legile justiţiei nu a existat până acum. Legile organice s-au discutat în comisiile juridice, apoi în plenul celor două camere. Este o procedură deosebită. O procedură de urgenţă, de aceea şi avizul CSM a fost unul în sistem de urgenţă”, a mai afirmat şefa DNA.

Ea a mai afirmat că niciun magistrat din România nu neagă că există probleme în cele trei legi care ar trebui remediate, dar că toţi contestă modalitatea prin care se încearcă modificarea acestor legi, prin lipsă totală de transparenţă, prin lipsă de consultare.

Kovesi a spus că, aşa cum a susţinut încă din 23 august, există o încercare de a creşte autoritatea ministrului Justiţiei asupra procurorilor, ceea ce va afecta în mod grav independenţa magistraţilor, prin trecerea Inspecţiei Judiciare sub autoritatea acestuia, modificarea condiţiilor privind răspunderea materială a magistraţilor şi infiinţarea direcţiei de investigare a magistraţilor.

„S-a spus că există probleme în sistemul de justiţie. (…) Ce probleme există? Există probleme cu resursele umane, cu aplicarea legilor, cu practica judiciară unitară sau neunitară. Nu cred că argumentele ce le-am auzit în spaţiul public sunt suficiente. Lipsesc o notă de fundamentare şi studii de impact din care să ne dăm seama de motivaţia care a stat la includerea acestor modificări”, a arătat Kovesi.

Procurorul şef al DNA a precizat că în 12 ani au fost condamnaţi 88 de magistraţi, iar această cifră nu justifică infiinţarea unei direcţii speciale: „88 de magistraţi condamnaţi în 12 ani nu justifică infiintarea unei direcţii speciale”.

Kovesi a participat, marţi seară, la dezbaterea „Legile justiţiei. Statul de drept în pericol”, organizată de Grupul pentru Dialog Social şi Revista 22, la care au luat parte, între alţii, liderul PNL, Ludovic Orban, Raluca Turcan, Gabriel Liiceanu, magistraţii Bogdan Mateescu şi Andreea Chiş de la CSM.