Cătălin Cherecheş a scăpat definitiv de controlul judiciar

Judecătorul Curții de Apel Cluj a analizat contestația pe care DNA a depus-o împotriva ridicării interdicțiilor impuse lui Cherecheș. 

Tribunalul Cluj, instanța de fond, cea care judecă dosarul primarului Cătălin Cherecheș, a decis în urma termenului de săptămâna trecută, când s-a depus expertiza tehnică prin care s-a constatat de către unul dintre cei mai prestigioși experți la nivel mondial  în domeniu, prof. dr. ing. Cătălin Grigoraș, că înregistrările predate de denunțătorul Șpan Cristian la DNA Cluj s-au făcut cu acordul și sub îndrumarea DNA, “nu conțin înregistrări audio autentice sau originale; conțin urme de editare computerizată prin montaj audio, ștergere și inserare; conțin urme de compresie distructivă și ireversibilă anterioară compatibile cu cele mp3 ale unor reportofoane digitale mărcile Olympus și Sony; au fost create pe baza unor înregistrări precedente realizate cu reportofoane digitale, transferate pe computer, editate prin montaj audio, ștergeri și înserări și transferate audio analogic în format .m4a în memoriile a cel puțin două telefoane Apple IPhone; au fost redate / transcrise de către angajații Direcției Naționale Anticorupție (DNA) la date anterioare celor la care au fost predate DNA”, dar și în baza faptului că toți martorii audiați până în prezent, în număr de aproape 30, au confirmat nevinovăția lui Cătălin Cherecheș și au confirmat “mașinațiunea” orchestrată de DNA și denunțătorul lor Șpan Cristian, individ cu antecedente penale, transmite emaramures.

Analizând evoluția procesului, judecătorul instanței de fond a Tribunalului Cluj a decis eliminarea oricăror restricții și interdicții impuse lui Cătălin Cherecheș prin măsura controlului judiciar, specificând în motivare că “temeiurile avute în vedere la luarea măsurii controlului judiciar s-au schimbat”, respectiv “măsura controlului judiciar nu mai corespunde cerinței de necesitate”.

De asemenea, instanța de fond în mod obiectiv a menționat că primarul Cherecheș este o persoană cu bună reputație în comunitate, cu o educție consolidată prind studii la Universităţi de prestigiu și cu o conduită procesuală ireproșabilă, respectând toate obligațiile impuse, chiar dacă nu era de acord cu ele, știindu-se nevinovat și victimă a unei înscenări de joasă speță, fiind umilit și prin cele 4 luni crunte când a fost „aruncat” în beciurile penitenciarului de maximă siguranță Gherla, alte 4-5 luni de arest la domiciliu și aproape un an de control judiciar.

Alte articole

Ministrul Justiției respinge negocierile politice privind viitorii șefi ai DNA și DIICOT. Încurajează toţi procurorii cu ”viziune managerială” să se înscrie la concurs

După ce Nicușor Dan a anunțat schimbarea șefilor de parchete, DNA a publicat corupții anchetați în decembrie