Nicuşor Dan, plângere la DNA împotriva Gabrielei Firea

„Nu reclamăm consilierii generali care au votat Planul Urbanistic Zonal Sector 3 la sfârşitul lui ianuarie. Facem plângere penală împotriva (…) arhitectului şef al municipiului Bucureşti, Ştefan Călin Dumitraşcu, doamnei primar general Gabriela Firea, directorului Direcţiei Juridice din Primăria Capitalei, Adrian Iordache, şi secretarului general al municipiului Bucureşti, Georgiana Zamfir, pentru faptul că au propus un PUZ vădit nelegal. Şi, de asemenea, (…) celor doi primari de la Sectorul 3 (Robert şi Liviu Negoiţă – n.r.) şi secretarului general al Primăriei Sectorului 3 (Marius Mihăiţă – n.r.)”, a declarat Nicuşor Dan la sediul Direcţiei Naţionale Anticorupţie.

El a precizat că infracţiunea pe care o reclamă este cea de abuz în serviciu cu foloase necuvenite pentru altul, ceea ce atrage şi competenţa DNA.

Nicuşor Dan a susţinut că prin Planul Urbanistic Zonal Sector 3, peste 40 de hectare prevăzute ca spaţii verzi devin construibile.

„În general, Bucureştiul are două probleme mari – traficul şi poluarea. Suntem între primele oraşe din lume pe trafic şi între primele oraşe din Europa pe poluare. Şi asta vine din doi factori: supraaglomerarea, construirea în exces şi dispariţia spaţiilor verzi. Prin PUZ Sector 3, care a fost aprobat de Consiliul General al Municipiului Bucureşti la sfârşitul lui ianuarie, sunt potenţate exact aceste două fenomene, în sensul că o parte importantă din spaţiile care sunt prevăzute ca spaţii verzi în Planul Urbanistic General, adică peste 40 de hectare, devin construibile şi nişte spaţii (…) care au un regim de construire rezonabil devin construite în exces prin PUZ Sector 3, şi vorbim de peste 50 de hectare”, a spus deputatul.

Alte articole

Fostul şef al ANPC, Cristian Popescu Piedone, scapă de controlul judiciar în dosarul instrumentat de DNA. Ce acuzaţie i se aduce fostului primar

Viorel Cerbu, propunerea ministrului Justiției pentru șefia DNA, audiat la CSM

Acesta a adăugat că se va crea un surplus de 1,2 milioane de metri pătraţi construibili.

„Ce înseamnă asta în metri pătraţi construiţi? Deci, pe terenurile care au funcţiunea de spaţiu verde, Planul Urbanistic General permite construire a 20% din suprafaţa terenului, suprafaţă desfăşurată. Se trece prin PUZ Sector 3 de trei ori suprafaţa terenului, asta înseamnă un surplus de 1,2 milioane de metri pătraţi construiţi. Dacă privaţii, proprietarii care au aceste terenuri ar fi vrut să cumpere teren pentru a construi pe 1,2 milioane metri pătraţi, ar fi trebuit să plătească o sumă de ordinul a 290 milioane de euro. Deci, PUZ Sector 3 este un cadou de 290 de milioane de euro pentru nişte privaţi în schimbul supraaglomerării unui oraş deja aglomerat şi al dispariţiei unor spaţii verzi care sunt prevăzute în Planul Urbanistic General”, a menţionat Nicuşor Dan.

În plângerea depusă la DNA, Asociaţia Salvaţi Bucureştiul susţine că şase terenuri, în suprafaţă totală de aproximativ 43 de hectare, îşi schimbă în mod nelegal funcţiunea din spaţiu verde în spaţiu construibil prin Hotărârea Consiliului General al Municipiului Bucureşti 49/31 ianuarie 2019.

„Valoarea foloaselor necuvenite pentru proprietarii terenurilor este de aproximativ 290 de milioane de euro”, se arată în document.