Marcel Ciolacu: ‘Ministrul Budăi va trebui să meargă la Comisia Europeană să vadă cum poate optimiza PNRR’

Marcel Ciolacu a declarat luni seara că ministrul Muncii, Marius Budăi, trebuie să meargă la Bruxelles și să discute despre o optimizare a PNRR pentru a nu fi menținută limita de 9,4% din PIB pentru pensii.

Și Florin Cîțu a transmis un mesaj similar, că e necesar să se discute cu reprezentanții Comisiei Europene dacă dorește cineva să renegocieze PNRR.

„PSD nu a intrat la guvernare şi nu a constituit aceasta coaliție pentru a ne certa. Departe de noi acest gând. Domnul Budăi a susţinut şi făcut ceea ce face orice ministru care ţine în primul rând cu românii. Noi avem o negociere la PNRR, la reforma pensiilor cuprinsă o anvelopă de 9,4%. În această anvelopă în acest moment din sistemul romanesc nu sunt prinse pensiile de serviciu respectiv pensiile militarilor, pensiile poliţiştilor, pensiilor speciale.

Ne încadrăm fără aceste pensii de serviciu la o anvelopă de 8.2%. Dacă le adăugăm la întreaga anvelopă cum ne şi cere comisia prin jalonul cu reforma pensiilor ne vom trezi că pensiile în România pe următorii zeci de ani nu vor mai putea fi modificate şi este o aberație totală. Guvernezi ca să faci un trai mai bun oamenilor, nu un trai mai rău sau să faci economii la buget.

Alte articole

Marcel Ciolacu îi demolează pe liberali și pe premierul Ilie Bolojan: „A te solidariza cu un călău nu înseamnă responsabilitate, ci cruzime pură!”

Asociaţia Pro Infrastructură avertizează că există ”risc semnificativ” de pierdere a banilor din PNRR pentru A7

Nu mergem cu renegocieri mergem cu o optimizare. Am pierdut 2 miliarde de euro din granturi. Ministrul Budăi va trebui să meargă la Comisie să vadă cum poate optimiza şi de unde pierdem aceşti bani”, a spus Marcel Ciolacu, într-un interviu pentru Antena 3.

Citește și Marcel Ciolacu: Evaluarea miniştrilor nu o face coaliţia, ci primul-ministru. Nu vom vota moţiunea depusă împotriva ministrului Energiei

Citește și Marcel Ciolacu: „Azi am învăţat o lecţie de patriotism economic”