Adrian Câciu: Vreţi perspectivă stabilă şi rating în creştere? Terminaţi cu baletul politic, cu ”sila” şi ”murdărirea”, eventual puneţi mâna pe carte şi ieşiţi din impostură şi analfabetism

Ministrul Investiţiilor şi Proiectelor Europene, Adrian Câciu, fost ministru al Finanţelor, afirmă că atunci când PSD a venit la guvernare ratingul acordat de agenţia Fitch României era BBB-, cu perspectivă negativă, însă a adus perspectiva la ”stabilă”, ”nivel menţinut până acum câteva zile, până la momentul când politicienii zglobii care au pierdut alegerile, ieşind pe locul 4, au început să cânte prohodul României şi să facă balet politic cu asumarea unei stabilităţi politice”. ”Vreţi perspectivă stabilă şi rating în creştere? Terminaţi cu baletul politic, cu «sila» şi «murdărirea», eventual puneţi mâna pe carte şi ieşiţi din impostură şi analfabetism şi faceţi ceva performant pentru România”, a adăugat el.

”Pentru cei care nu ştiu de când este România la ratingul BBB- al Agenţiei Fitch le recomand să citească site-ul MFP, pentru că informaţia este publică. România este la BBB- din 4 iulie 2011, de pe vremea austerităţii lui Boc/Băsescu. În zilele precedente, pe final de an 2024, Fitch a confirmat ratingul de ţara al României la BBB-. Nu avem downgrade de rating, aşa că orice afirmaţie pe zona nivelul ratingul este un fake-news (ca să fiu elegant şi să nu o numesc de-a dreptul habarnism sau prostie)!!!”, a arătat Adrian Câciu, vineri, într-o postare pe Facebook.

PPC, fostul ENEL România, scapă de amenda de 52 de milioane de lei dată de ANPC. Sancțiunea a fost anulată de judecători

El a explicat că Fitch a schimbat însă perspectiva, de la „Stabilă” la „Negativă”, ”pe fondul incertitudinii politice în contextul unei fragilităţi a deficitelor gemene”.

Alte articole

Victor Ponta îl demolează „pe procedură” pe Boloş: „Aruncă praf în ochii oamenilor, o ipocrizie și o fugă de răspundere pentru dezastrul bugetar”

Adrian Câciu laudă măsurile economice luate de guvernarea Marcel Ciolacu și îl umilește pe Ilie Bolojan: „Reformiștii de Oradia și corul de bocitoare au spus că e dezastru. Mai ușor cu pianul pe scări! La muncă, nu la criticat trecutul!”

”Când PSD a venit la guvernare, şi eram ministru de Finanţe, am preluat acest rating la BBB- cu perspectivă negativă şi am adus perspectiva la nivelul de «Stabilă», nivel menţinut până acum câteva zile, până la momentul când politicienii zglobii care au pierdut alegerile, ieşind pe locul 4, au început să cânte prohodul României şi să facă balet politic cu asumarea unei stabilităţi politice. Pe vremea lui Orban şi Cîţu, balansul între anticipate, simplă răceală şi apoi stare de urgenţă şi închiderea economiei a condus la schimbarea perspectivei de către Fitch de la «Stabilă» la «Negativă» (au văzut şi oamenii ăia de la Fitch ce filozofi conduceau ţara)”, a adăugat Câciu.

Potrivit acestuia, PSD lăsase perspectiva stabilă. ”Au venit bâlbâiţii şi au dat-o de gard la negativă. După care s-au înmulţit (bâlbâiţii) şi au menţinut-o negativă. Acum urlă că a devenit din nou negativă. Mai şi mint că a fost scăzut ratingul… Le spun doar atât (că nu cred că au bani de oglindă): vreţi perspectivă stabilă şi rating în creştere? Terminaţi cu baletul politic, cu «sila» şi «murdărirea», eventual puneţi mâna pe carte şi ieşiţi din impostură şi analfabetism şi faceţi ceva performant pentru România. Cât de puţin, că până acum nu aţi făcut nimic”, a continuat el.

Ministrul Muncii va demisiona. Ce se întâmplă cu majorarea pensiilor în 2025? Indexarea şi Mica Recalculare, în pericol

Câciu s-a referit şi la situaţia de la bursă. ”Şi când mai vorbiţi de bursă, vedeţi că şi acolo datele sunt publice, iar capitalizarea este mai sus cu peste 1 mld euro faţă de ziua de dinaintea turului I la prezidenţiale. Faceti o balanţă contabilă, ceva, vedeţi cum vă iese (pe brut sau pe net, cum vreţi). Dacă nu ştiţi, vă ajut din altruism!”, a conchis fostul ministru de Finanţe.

Agenţia de rating Fitch a revizuit, marţi, de la stabil la negativ perspectiva IDR a României (datorii pe termen lung) şi a confirmat IDR la ‘BBB-‘, printre motivele invocate fiind cele care ţin de factori de risc politic, inclusiv „credibilitatea politică erodată” şi incertitudinea politică, dar şi derapajele fiscale şi cheltuielile nesustenabile.