Elena Lasconi îi ia apărarea lui Călin Georgescu: „Dacă de doi ani se știa ceva, noi cum nu am aflat în momentul în care el și-a depus candidatura?”

Elena Lasconi, președinta USR și fostă finalistă a alegerilor prezidențiale din 2024, anulate de Curtea Constituțională (CCR), ia apărarea lui Călin Georgescu, dar și a Dianei Șoșoacă.

Elena Lasconi susține că alegerile nu trebuiau anulate

Deși îl atacă subtil pe Călin Georgescu, susținând că dacă instituțiile statului își făceau treaba, acesta nu ar mai fi existat, aceasta arată că decizia CCR a fost un abuz. Elena Lasconi consideră că nu ar fi trebuit să se ajungă niciodată ca CCR să ia o astfel de decizie.

„S-au schimbat lucrurile și nu în bine. Multă lume a fost supărată pe mine după ce am spus că decizia CCR a fost un abuz, multă lume a crezut că probabil ca am luat-o personal, dar nu a fost așa. Și acum cred că nu trebuia ca CCR să ia o asemenea decizie dacă noi am fi avut instituții funcționale în țara asta.

Citește și : Elena Lasconi susține că va câștiga alegerile prezidențiale din 2025 cu lejeritate: „100% voi intra în turul doi, 100% voi fi președintele României”

Alte articole

Călin Georgescu, apreciat de fermierii englezi. Agricultorii îi dau dreptate cu privire la hrană, apă, energie: „Pierdem ultima legătură pe care o avem cu hrana adevărată”

Veste bună pentru fanii lui Călin Georgescu. Suveranistul s-a răzgândit și nu se mai retrage definitiv din viața politică

De asemenea, cred cu toată ființa mea că dacă instituțiile statului își făceau treaba nu aveam niicun parlamentar din zona izulaționiștilor. Ca să nu mai zic de candidați”, a transmis Elena Lasconi.

Președinta USR îi ia apărarea Dianei Șoșoacă

Președinta USR vorbește, apoi, de abuzurile care s-au comis în privința Dianei Șoșoacă, precum și de inacțiunea autorităților în cazul lui Călin Georgescu. Aceasta susține că SRI știa deja de „fermele de boți” ale lui Călin Georgescu de doi ani, însă nu a acționat, neexistând până în acest moment clarificări.

„Dacă vorbim despre doamna Șoșoacă, primul abuz. Scoaterea unui candidat din cursa pentru prezidențiale și mi-e teamă să nu rămână un precedent pe viitor, care ar încălca grav democrația. În Senatul României, când făcea tot circul acela, este un regulament care nu a fost respectat.

Citește și : Cum a slăbit Diana Șoșoacă 10 kilograme într-o singură noapte, când era fotomodel. Președinta SOS România a deținut recordul pentru cea mai subțire talie din lume VIDEO

E adevărat că pe vremea aceea președintele Senatului – domnul Ciucă, nu aveam așteptări de la domnul Ciucă. Dacă a făcut un derapaj care face atingere democrației acestei țări, parchetul putea să autosesizeze. De ce nu au făcut lucrul ăsta? Nu am avut, la vremea respectivă, nicio dovadă de influența unui stat. Nu era ceva concret cum era raportul din R. Moldova. Am văzut acum niște descinderi, niște anchete, dar am aflat din presă, nu de la instituții, care ar trebui să comunice cu poporul.

Am aflat din presă că existau niște informații luate de câțiva ani, probabil de SRI. SRI a făcut ceva în sensul Georgescu de vreo 2 ani. Deci dacă de 2 ani se știa ceva, noi cum nu am aflat în momentul în care el și-a depus candidatura, cineva a oprit aceste informații să se ducă mai departe? Vrei niște clarificări!”, mai arată Elena Lasconi.