Tatăl lui Bogdan Peşchir, scrisoare adresată direct lui Donald Trump! Cum vrea să îşi salveze fiul din închisoare

Potrivit anchetatorilor, Bogdan Peșchir ar fi oferit sume considerabile de bani unor creatori de conținut pentru a-l promova pe candidatul suveranist Călin Georgescu, cu scopul de a influența opinia publică în favoarea acestuia. El se află în arest din urmă cu aproape o lună, iar decizia de marți prelungește măsura preventivă până pe data de 19 mai 2025, adică exact a doua zi după cel de-al doilea tur al alegerilor prezidențiale.

Tatăl lui Bogdan, Petrică Peșchir, a reacționat cu dezamăgire și furie față de hotărârea instanței, afirmând că familia sa este distrusă de aceste evenimente. Mai mult, într-un gest disperat, a făcut apel chiar și la președintele american Donald Trump, căruia i-a trimis un memoriu în urmă cu o săptămână.

„Ce să mai înțelegem din ce se întâmplă? Nimic nu se face conform vreun legi, au doar legea lor. Avocatul face tot ce face, sigur face contestație. Tot show-ul pe care l-au făcut, cu cătușe, cu tot ce s-a întâmplat, ne-a bulversat pe toți.

Nu am reușit să vorbesc cu el deloc, vă dați seama, a fost tot timpul cu procesul. Îi interzic toate drepturile, nu știu ce să zic. Ăștia nu au sărbători. N-au nicio sărbătoare, doar furt, hoție, crimă, orice e rău. De 35 de ani asta fac. Noi trăim cu speranță, sigur. Așteptăm. Am făcut și memoriu în Statele Unite, direct la Casa Albă. I l-am adresat președintelui Trump. Facem ce putem noi. N-ai ce contestație să faci, că tot ei judecă. Nu ai cu cine să discuți. Memoriul l-am depus cam acum vreo săptămână”, a declarat Petrică Peșchir pentru Fanatik.

Alte articole

Donald Trump promite pedeapsa cu moartea pentru orice crimă din Washington, D.C., deși pedeapsa capitală a fost abolită în 1981 în districtul federal

Donald Trump îndeamnă Ucraina să atace Rusia, după ce negocierile din Alaska au eșuat. Președintele american, dezamăgit de lipsa de interes a lui Vladimir Putin

Bărbatul spune că nu a reușit să-și viziteze fiul în arest, în ciuda eforturilor depuse. Acesta acuză autoritățile că blochează în mod deliberat orice tentativă de comunicare directă cu Bogdan.

„Am vrut să merg să îl văd, dar nu mi-au dat voie. Eu știu cine sunt dânșii, găsesc ei motive să nu îl pot vedea. Nici nu are rost să te lupți cu morile de vânt, deocamdată. Ei bagă tot felul de motive ca să nu pot lua legătura cu el: ba că a fost cineva înainte, ba că intră la proces, că blabla, din astea. Păi ei au vreo dovadă de ce îl acuză? Niciuna. Cu autoritățile oricum n-ai ce să vorbești”, a mai spus tatăl lui Bogdan.

Avocatul apărării, Cristian Sârbu, a confirmat că a fost depusă deja contestația împotriva deciziei de prelungire a arestului preventiv, urmând ca instanța superioară să stabilească termenul de judecată.

Citeşte şi: Noi percheziții în cazul protestului violent de la BEC după respingerea candidaturii lui Călin Georgescu

„I-ar fi expirat mandatul pe data de 20 luna asta. Ori noi suntem în 15 și cu 7 zile înainte de expirarea mandatului, pentru cei care sunt în stare de arest, Parchetul îi duce cu o nouă propunere pentru prelungire. Ne-am aflat ieri la prelungirea de mandat, s-a discutat, s-a dezbătut. A intrat exact același judecător care a dat primul mandat și s-a prelungit. Am declarat deja contestație, așteptăm să ne dea termenul și o să mergem la tribunal”, a precizat avocatul.

Referitor la memoriul transmis Casei Albe, Cristian Sârbu a menționat că nu a existat un mandat clar din partea clientului său pentru acest demers, dar nu exclude posibilitatea de a apela și la instanțe internaționale.

„Domnul tatăl lui Bogdan s-a grăbit puțin pentru că nu are acceptul lui Bogdan (n. red.: referitor la depunerea memoriului). E o discuție mai veche și Bogdan nu ne-a abilitat să facem deocamdată nimic. O să vedem dacă o să mergem și pe căile internaționale. Dar cred că acolo ne îndreptăm, pentru că până la urmă se pare că suntem într-un dosar politic. Ați văzut ce zice Parchetul? Că trebuie arestat că vin alegerile, că trebuie arestat ca lumea din societate să înțeleagă pe cine tolerăm sau nu cu în libertate. Deci nu mai are legătură cu nimic din ce se întâmplă acolo.”, a mai spus reprezentantul legal.

Avocatul a subliniat și lipsa probelor concrete din dosar, susținând că acuzațiile sunt lipsite de fundament.

„În România nu se rezolvă nimic ca prin minune. Dar, dacă el este ținut acum total nevinovat, nu știu ce se va întâmpla acolo. S-ar putea să încerce să marjeze pe alte subiecte, pe alte chestii. Una este opinia lui, ca să nu le confundăm, și alta este infracțiunea. La infracțiune nu există, știți că a rămas celebră, că am inventat zicala, nu au o jumătate de probă, nu au nici măcar un sferă de probă. Arătați-ne, și asta spunem în fiecare dată în instanță, arătați-ne dumneavoastră, domnul judecător, unde spune Bogdan, unde oferă și unde determină pe cineva să voteze sau să nu voteze cu cineva”, a încheiat Cristian Sârbu.

Citeşte şi: FACIAS, lovitură grea dată Poliției Române: Judecătorii obligă IGPR să spună cât de precise sunt testele antidrog