Într-o postare intitulată „Coada de Păun”, Cristian Tudor Popescu (CTP) a comentat declarațiile recente ale primarului general Nicușor Dan. Acesta revine cu un avertisment legat de figura controversată a lui Matei Păun, fost consilier și coordonator de campanie al edilului Capitalei, cunoscut pentru opinii favorabile Rusiei lui Vladimir Putin Putin.
Cristian Tudor Popescu a comentat într-o postare pe rețelele de socializare o serie de declarații recente ale lui Nicușor Dan. Întrebat într-un interviu ce alege între Biblie și Constituție, primarul Capitalei a răspuns: „Biblia și Constituția, în această ordine”. CTP s-a arătat de acord cu această alegere.
„La fel aș răspunde și subsemnatul, deoarece Constituția e de citit doar o dată, apoi este o referință la care apelezi. Biblia, în schimb, anumite părți din ea, în primul rând Cartea lui Iov, le-am citit și le recitesc cu sentimentul marii literaturi. Biblia, nu toată, poate fi iubită, Constituția trebuie respectată”, arată jurnalistul.
CTP a fost adus în discuție chiar în cadrul aceluiași interviu, când Nicușor Dan a fost întrebat dacă îl preferă pe el sau pe Ion Cristoiu. Alegerea primarului l-a măgulit.
„Mă onorează faptul că un om de inteligența dlui Dan a rostit: CTP. Dar dacă ar fi optat pentru cealaltă posibilitate, ar fi fost, din punctul meu de vedere, mai rău decât opțiunea, pe care și-o menține, pentru șeful său de campanie, putinistul Matei Păun”, transmite acesta.
A urmat, apoi, o critică dură la adresa lui Matei Păun, pe care jurnalistul îl acuză de poziții deschis pro-Putin și conspiraționiste.
„Acest domn a afirmat că Putin nu este «rău», ci mai degrabă «Occidentul belicos și însetat de sânge», prin sancțiunile aplicate Rusiei pentru invadarea și anexarea Crimeei.
E de părere că «Federația Rusă apără creștinismul, în timp ce America și Occidentul depravat îl atacă». Și că protestele de la Kiev din 2013-2014 împotriva dictatorului Ianukovici, sculă a lui Putin, au fost puse la cale de Occident.
Pur și simplu nu suport astfel de oameni, care îl numesc pe Zelenski «un tiriplici care își omoară poporul» și pe Putin «un om care își iubește țara, un om puternic».”, precizează CTP.
Deși l-a susținut pe Nicușor Dan în alegerile locale, inclusiv în 2024, jurnalistul își exprimă îngrijorarea față de faptul că edilul continuă să fie asociat cu Matei Păun, mai ales în contextul candidaturii la președinție.
„L-am votat pe dl Dan pentru Primăria Bucureștiului și în 2020, și în 2024. […] Președinția României, însă, e altceva. Este vorba de politica externă și de apărare, de direcția României.
Cu atât mai mult m-a intrigat insistența, chiar și după ce a intrat în bătălia pentru Cotroceni, de a-l păstra agățat de imaginea sa pe M. Păun.
Mergând până la a se contrazice ridicol în explicații despre de câte ori s-a întâlnit cu respectivul în ultimii ani, care au devenit ultimele luni, după ce i-au fost puse în față niște fotografii…”, mai explică CTP.
În cele din urmă, gazetarul arată că Matei Păun a fost principalul factor pentru care Nicușor Dan a fost numit „întunecos și rece”, continuând cu un contrast între candidatul independent și cinismul lui Vladimir Putin.
„Asta mi-a declanșat cuvintele «un ceva întunecos și rece», care nu sunt întru totul raționale, așa cum nici legătura dlui Dan cu M. Păun nu mi-o pot explica rațional.
Aceste rânduri de deslușire mi se par potrivite pentru credinciosul creștin-ortodox Nicușor Dan, în vreme ce Putin, apărătorul creștinismului, a decretat încetarea focului ca să-i omoare mai abitir pe ucraineni și în ziua de Paști”, își încheie scriitorul postarea.