Elena Lasconi nu mai crede în „Turul 2 înapoi” nici după decizia de la Ploieşti: „Bulversează lumea, parca e un blestem”

Invitată la emisiunea „Testul Puterii cu Denise Rifai”, difuzată pe fanatik.ro, Elena Lasconi s-a declarat surprinsă de decizia Curții de Apel Ploiești, amintind că „toată lumea a spus că nu se poate contesta o decizie a Curții Constituționale”.

Parchetul a făcut recurs la decizia care suspendă anularea alegerilor de anul trecut. Ce spun foşti judecători ai CCR despre sentinţa halucinantă

Lasconi, care a ajuns în turul doi al scrutinului prezidențial anulat de CCR, consideră că această nouă decizie judecătorească va spori suspiciunile, îi va zăpăci pe oameni și că mulți dintre alegători vor alege chiar să nu mai meargă la vot.

Ce a declarat Elena Lasconi: Știți că e vorba aia – când nu poți să-i convingi, zăpăcește-i? 

„E un haos ce se întâmplă, nu mai înțelege nimeni nimic. Ni s-a explicat atâta timp – mi s-a explicat și mie, pentru că am vrut să mă lupt, și mie mi s-a făcut o mare nedreptate cu anularea alegerilor. Am contactat specialiști, avocați, toată lumea mi-a spus că nu se poate contesta o decizie a Curții Constituționale. Asta spune și Constituția.
Nu știu cine are de câștigat din asta. Nu sunt jurist, las specialiștii să își spună părerea și care sunt consecințele din punct de vedere juridic ale acestei decizii.
Rămâne de văzut, dar oamenii deja nu mai înțeleg nimic. Și dacă nu se fac alegerile pe data de 4 mai, cred că o să avem și mai puțini oameni la vot. Da, cred că vor veni mai puțini pentru că eu am vorbit cu oamenii, am fost prin țară și mulți mi-au spus că nu mai vor să meargă la vot pentru că au perceput faptul că votul lor nu contează. Au ieșit peste 9 milioane de oameni la vot anul trecut și voturile sunt în saci pe undeva… e fără precedent.
După cum arată Constituția, concret art. 147, este foarte clar că decizia CCR este mai puternică decât orice altă decizie judecătorească care se dă în țara asta.
Turul 2 înapoi nu se mai poate. Această decizie nu face decât să bulverseze lumea. Ne putem aștepta la orice, oamenii să iasă în stradă, nu știu. Este o premieră în România și de aproape un an de zile suntem numai în premiere.

Alte articole

Nicuşor Dan nu se teme de suspendare: „Trebuie să ai niște argumente ca să ceri suspendare sau chiar revocare”

Elena Lasconi trage un puternic semnal de alarmă, dezamăgită de Nicuşor Dan şi Bolojan: „Peste 3 ani o să avem majoritate de izolaţionişti în Parlament şi de acolo până la o dictatură mai este doar un mic pas”

urul II înapoi? Curtea de Apel Ploieşti suspendă decizia CCR de ANULARE a alegerilor

În ce privește anularea alegerilor anul trecut, eu consider în continuare că s-a încălcat grav democrația din țara asta, pentru că instituțiile statului, ăia zeci de mii de oameni care sunt plătiți din taxele noastre, trebuiau să își facă treaba, să fie cu ochii pe toți candidații”.
Întrebată pe cine dintre contracandidați ar ajuta o astfel de decizie, Lasconi a răspuns că: „Nu știu, dar i-a zăpăcit pe oameni. Știți că e vorba aia – când nu poți să-i convingi, zăpăcește-i? Deci, dați-mi voie să mă gândesc că orice scenariu e posibil. Categoric vor crește suspiciunile, acum când noi avem nevoie de claritate. Parcă e un blestem cu alegerile astea”.

Curtea de Apel Ploieşti a admis, joi, cererea unei persoane privind anularea Hotărârârii Curţii Constituţionale din 6 decembrie 2024, prin care era anulat întregul proces electoral de la începutul lunii decembrie a anului trecut. Decizia instanţei nu este definitivă, având drept de recurs în 5 zile, însă suspendă executarea hotărârii magistraţilor constituţionali până la soluţionarea definitivă a cauzei. Fostul judecător al Curţii Constituţionale Augustin Zegrean a declarat pentru News.ro,că „în acest moment nu se mai fac alegeri”, în condiţiile în care „hotărârea aceasta există”. Zegrean afirmă că dacă judecătorul de la Ploieşti motivează rapid sentinţa şi cineva o atacă rapid, atunci se pot organiza alegerile prezidenţiale din luna mai. Hotărârea Curţii de Apel Ploieşti nu este definitivă în ce priveşte anularea Hotărârii 32/2024 a CCR, dar în schimb dispoziţia privind suspendarea efectelor acesteia este executorie, afirmă avocatul Adrian Toni Neacşu. Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti a declarat recurs împotriva deciziei Curţii de Apel Ploieşti.