Concordia: Taxa de solidaritate este una falsă: impactul bugetar al acesteia va fi de 0,2% din PIB și va afecta doar 7% dintre angajați

Taxa de solidaritate 2025. ”Observăm cum în spațiul public este vehiculată, în mod demagogic, ideea introducerii unei taxe de solidaritate pe venituri. Suntem stupefiați și revoltați în fața unui nou experiment fiscal. Solidaritatea presupune că suntem, împreună, responsabili. Solidaritatea presupune reciprocitate și unitate.

Unde este reciprocitatea, când astăzi vorbim despre taxe noi pe venit, care vor fi suportate tot de mediul privat și de oamenii care muncesc în Romania, după ce în ultimii ani bugetul public a fost cheltuit iresponsabil, în ciuda numeroaselor apeluri la echilibru din partea mediului privat. Cum putem vorbi de solidaritate când doar unii dintre noi suntem responsabili?”, spune comunicatul de presă al Concordia.

Citește și: Cristian Ghinea, critici dure la adresa lui Alexandru Rafila: „Ministru leneș și incompetent”. Schimb de replici aprinse după eșecul negocierilor

Astfel, în cazul în care taxa de solidaritate se va aplica veniturilor de peste 10.000 lei net, având în vedere că doar aproximativ 7% dintre angajați depășesc acest nivel, impactul bugetar va fi foarte mic (aprox. 3,5 mld/an, adică 0.2% din PIB). Chiar și în scenariul vehiculat cu taxa de solidaritate aplicat veniturilor de peste 12.000 lei brut, situația nu se schimbă – impactul bugetar va fi tot mic, dar va afecta un număr semnificativ de angajați – aproximativ 18%.

Alte articole

Nicuşor Dan, anunţ de ultimă oră. Discuţiile vor avea loc la Cotroceni luni, de la ora 8.00

Au stabilit la Cotroceni: „Taxă de solidaritate” aplicată românilor cu salarii de peste 10.000 de lei. NEGOCIERI dure pentru salvarea economiei

Întrebările organizației patronale continuă: Unde este reciprocitatea, când astăzi vorbim despre creșterea taxei pe valoarea adăugată, în ciuda faptului că este bine cunoscută problema colectării de TVA și a evaziunii fiscale? Cum putem vorbi de solidaritate când doar o parte dintre noi își plătesc taxele?

Unde este reciprocitatea, când astăzi o parte a clasei politice vorbește cu obstinație despre introducerea impozitului progresiv, deși fără cota unică PIB-UL României ar fi fost cu 20% mai mic. Tot cota unică a contribuit la creșterea clasei medii din România, cu cea mai mare viteză din Europa. Cum putem vorbi de solidaritate când unii muncesc și alții cheltuie?

Scandal la Cotroceni. Mihai Fifor amenință că PSD se retrage de la negocierile pentru Guvern ”dacă unii continuă cu imaturitățile, blocajele și ironiile sterile”: ”Răbdarea PSD a ajuns la limită”

Orice discuție despre echilibrarea deficitului bugetar trebuie să înceapă cu măsurile de reducere a risipei, înainte de vorbi despre alte creșteri de taxe, pe care tot mediul privat le va suporta. Pentru fiecare leu adunat din taxe mărite, doi lei trebuie să fie economisiți prin reducerea cheltuielilor statutului. Dacă în România colectarea taxelor în vigoare ar fi în media europeană, asta ar aduce venituri suplimentare semnificative.

Concluzie: ”nu se rezolvă nici pe departe problema, ci va fi doar o măsură menită să bulverseze și mai mult mediul de afaceri și să nu mai încurajeze munca (oamenii nu vor mai fi motivați să muncească mai mult și să câștige mai mult). Renunțați la false idei de echilibrare a bugetului de stat. Concentrați-vă pe ce funcționează în mod real, pe ce poate ajuta real mediul de afaceri și românii care muncesc. Fiți voi solidari cu noi, cetățenii acestei țări”, arată Concordia.

Kelemen Hunor nu este de acord cu taxa de solidaritate. „Eliminarea cotei unice înseamnă să lovești în clasa mijlocie”

El a adăugat că, „în ultimii 20 de ani”, România a avut de câştigat” de pe urma acestei cote şi că eliminarea acesteia ar însemna o lovitură directă în clasa de mijloc.

Preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, a declarat joi, în direct la Antena 3, că susţine cota unică de impozitare. El a adăugat că, „în ultimii 20 de ani”, România a avut de câştigat” de pe urma acestei cote şi că eliminarea acesteia ar însemna o lovitură directă în clasa mijlocie.

„Eu susțin menținerea cotei unice. În ultimii 20 de ani, România a avut de câștigat de pe urma cotei unice. A elimina acum această cotă ar însemna să lovești direct în clasa mijlocie, în oamenii care muncesc mai mult, care sunt harnici, care poate au învăţat mai mult”, a spus Kelemen Hunor.

Acesta a adăgat că, în momentul de faţă, România nu are o capacitate administrativă pentru a impune o impozitare progresivă.