Negocierile pentru formarea noului guvern sunt în impas. Discuții eșuate între PSD, PNL, USR și UDMR. Partidele reiau consultările marți, 17 iunie

Mandatul actualului guvern interimar se încheie pe 20 iunie, însă până acum nu a fost conturată nicio soluție clară. Absența unui acord politic riscă să agraveze tensiunile deja existente și să afecteze stabilitatea politică și economică a țării.

Consultantul politic Cristian Andrei, de la Agenția de Rating Politic, a analizat blocajul actual. El susține că principalele formațiuni care își asumă orientarea pro-europeană tratează procesul de negociere cu superficialitate, fără a înțelege corect noul context politic. În viziunea sa, aceste partide continuă să acționeze conform logicii vechi, orientate către câștiguri electorale individuale, ignorând schimbările de opinie ale electoratului și ascensiunea forțelor populiste și radicale.

Citește și PSD dezvăluie condițiile pentru participarea la viitoarea guvernare. Ce NU acceptă social-democrații. ”Am mai avut o experienţă proastă”

„Pentru că partidele sunt în logica veche a maximizării propriului interes electoral, nu în logica post-revoltă la vot, unde societatea e aliniată pe alte clivaje. Partidele care clamează interesul pro-european se comportă ca și cum nu există opoziția populistă și radicală, ca și cum nu s-ar fi întâmplat alegerile din noiembrie și din mai. Noua logică ar impune găsirea unui compromis și a unui numitor comun și înțelegerea faptului că doar împreună se pot salva. Știu că sună idealist sau criptic, dar invers, dintr-un eșec al guvernării, al economiei, al societății, pierd toate aceste partide și apoi noi toți. Unii încă mai cred că se pot salva pe cont propriu sau că pot urmări în continuare doar interese de putere proprii”, a declarat Cristian Andrei pentru Ziare.com.

Cristian Andrei avertizează că, în lipsa unei colaborări autentice între partidele pro-europene, toate formațiunile implicate vor fi afectate, inclusiv din punct de vedere electoral. În opinia sa, este esențial ca aceste partide să renunțe la competiția internă și să identifice un obiectiv comun, dacă doresc să mențină stabilitatea guvernării și să evite erodarea încrederii publice.

El mai subliniază că, deși ideea unei colaborări strânse poate părea idealistă în actualul climat politic, alternativa este un eșec colectiv, care va avea repercusiuni nu doar asupra partidelor, ci și asupra întregii societăți. Potrivit analistului, continuarea blocajului și lipsa unei viziuni comune riscă să submineze complet încrederea cetățenilor în clasa politică pro-europeană.

Vezi și Alba-neagra cu funcția de premier. Bolojan s-a răzgândit din nou: VREA să conducă viitorul guvern. Când îl va desemna Nicușor Dan prim-ministru

În ceea ce îl privește pe Nicușor Dan, acesta deține un rol important în perioada de tranziție, însă influența sa este limitată. Consultantul politic explică faptul că primarul general a optat pentru o prelungire a negocierilor, tocmai pentru că, după instalarea unui nou guvern, deciziile vor reveni exclusiv partidelor parlamentare. În acest context, Dan a folosit intervalul disponibil pentru a permite conturarea unui consens, știind că ulterior nu va mai putea influența direcția guvernării.

„În partea cealaltă, Nicușor Dan are o putere reală asupra direcției guvernării și asupra Guvernului doar până se impune un consens de acest fel, până se numește în Parlament un nou Guvern, pentru că apoi tot jocul se va muta la partide. De aceea a și permis ca aceste discuții să dureze mult”, a precizat Cristian Andrei.

Lipsa unei înțelegeri clare și ferme între formațiunile pro-europene vine într-un moment în care societatea românească are așteptări ridicate de la noul executiv. Incapacitatea liderilor de a depăși interesele de partid și de a formula un plan coerent pentru viitorul guvern alimentează incertitudinea politică și riscă să compromită oportunitățile de reformă cerute de alegători.