Ion Cristoiu: „Guvern nou, năravuri vechi. Nu s-a schimbat nimic, în afară de faptul că-i un guvern mai prost decât toate guvernele de coaliție post-decembriste”

Ion Cristoiu analizează configuraţia bizară a noii puteri. „Așadar s-a așezat, ca să nu spun s-a instalat la Palatul Victoria, un nou guvern, guvernul celei mai proaste coaliții din istoria pro-decembristă deoarce adună la un loc partide fără nicio legătură politică, morală, psihologică chiar, partide care se urăsc, partide care s-au înjurat și se vor înjura și care au încheiat un acord politic absolut nejustificat din punctul de vedere al motivului. De ce s-a făcut această coaliție alcătuită din PSD, PNL, UDMR, minorități, USR plus președinția? Pentru că președinția are în guvern un vicepremier cu reforma. Am urmărit și eu, ca tot omul, toate aceste ceremonii care definesc instalarea oricărui guvern de după 1990 și am văzut că sunt aceleași sindrofii, bine, unele care sunt dictate de Constituție, altele sunt dictate de, cum să zic, țeava de eșapament rău-mirositoare a propagandei de partid și de stat.

Acest guvern condus de Ilie Bojojan, care în sfârșit a ajuns premier și nu i-a lăsat pe români, nu l-a lăsat pe Gabriel Liiceanu, care îl implora: «Bolojane, nu ne lăsa». Nu ne-a lăsat, evident.

Vorbe mari «vom face, vom trece, vom reforma, vom schimba». Deci, primele mele constatări duc la un adevăr. Nu s-a schimbat nimic, în afară de faptul că-i un guvern mai prost decât toate guvernele de coaliție post-decembriste. Sunt aceleași obiceiuri.

Victor Ciutacu: „Ultimul interviu dat de Ion Iliescu e răvăşitor. Toţi nechemaţii, închipuiţii şi istericii se chinuie să inflameze spiritele”

Alte articole

Ion Cristoiu: Moartea lui Ion Iliescu pune societatea noastră de azi, zisă și civilizată, în fața unui examen dramatic / Ponta: A fot cel mai bun preşedinte

Ilie Bolojan, după moartea lui Ion Iliescu. „Intră în istorie și sub analiza corectă a acesteia. Dispariția sa marchează finalul unei etape importante pentru România”

1. Tentația tuturor premierilor, dar care este și mai mare la Ilie Bolojan, în care doarme un dictator, un fel de mareșalul Antonescu. Îl compar cu mareșalul Antonescu și nu cu Ceaușescu, deoarece Ceaușescu nu era chiar atât de fioros. Și mareșalul Antonescu, dar și Ilie Bolojan mizează pe înfățișarea fioroasă.

Tentația aceasta s-a văzut ieri când a fost o veritabilă bătaie de joc la adresa democrației, în sensul că miniștrii desemnați au trecut prin audieri ca gâsca prin apă.

Deci au fost 16 miniștri, fiecare a făcut câte 10 minute. Iertați-mă! Temeiul fundamental al democrației este parlamentul, respectarea parlamentului. Chiar și când ai o majoritate de genul ăsta, respecți parlamentul. Nu-i vorba să respecti opoziția, să respecti proprii tăi parlamentari, spune Ion Cristoiu pentru Mediafax.

Și cum mai normal era să fie două, trei zile, să-i vedem și noi pe Oana Țoiu, pe Dragoș Pîslaru, pe toți ăștia. De ce au făcut asta? Pentru că dacă durau mai mult, atunci s-ar fi văzut imediat mișmașurile.

Dragoș Pîslaru, plasat de un cerc de interese în guvern. Oana Țoiu, a cărei poză rânjind circulă pe rețelele sociale. Păi, cum să spun? Ar putea și aia să-și pună totuși dinți, să-și mai pilească dinții că este ministra, șefa diplomației românești.

În prima ședință, guvernul și-a apropat să dea prin ordonanță simplă și ordonanță de urgență toate legile. Deci, din punctul acesta de vedere, nu mai e nevoie de parlament.

Dragoș Pîslaru, parașutat de cercuri dubioase de interese în guvern, a și postat că a fost amenințat cu moartea. Și, evident, tot în obiceiurile vechi, imediat i-au sărit în sprijin site-uri care stau acum la friptură.

Sunt sătul până în gât de amenințări cu moartea. Toți nenorociții, toți terchea-berchea precum acest Dragoș Pîslaru, când au o problemă, sunt amenințați cu moartea.

Nu este nimic nou. Plus dezvăluirea făcută de postul Realitatea, ceea ce este adevărat, știu și eu, că programul de guvernare a fost făcut de firma Kensington și de oamenii de casă de la Bihor ai lui Bolojan. Vom avea de-a face cu mareșalul Antonescu în varianta 2025.

Ion Cristoiu: Un Guvern care sfidează voința electoratului, deoarece e dominat de USR ( doar 12% la parlamentare) și REPER ( partid dispărut după ce n-a intrat în parlament)

„Dacian Cioloș este, sau era, președintele unui partid, numit REPER, este un partid care nu a obținut niciun loc în Parlament la alegerile de la 1 decembrie. Practic, acest partid nu există.Cu toate acestea, potrivit unui text difuzat de Dacian Cioloș pe Facebook, în noul guvern REPER are o pondere însemnată în materie de miniștri. Domnul Dacian Cioloș și-a revendicat, sigur, pe Dragoș Pâslaru, care reprezintă un paradox în istoria politică a României, în sensul că un partid precum PNL a ales un ministru important de la un alt partid, neparlamentar. Tot domnul Cioloș i-a revendicat pe Oana Țoiu, a zis că o știe bine, a lucrat cu ea, și cred că și pe celălalt ministru USR”, spune Ion Cristoiu.

El afirmă că., din punct de vedere al structurii, acest guvern „sfidează voința populară”.

„Orientarea guvernului este progresistă, bruxeleză, macronistă, Progresistă la modul absolut. Domină USR, care a avut la alegeri 13%, din PNL, care a avut 13%, domină ramura pedelisto-Bolojan, de fapt ramura useristă, cum ar veni, pentru că Ilie Bolojan este un userist de marcă, și avem și UDMR. Deci, să zicem, 13 plus 13 plus, hai să spunem, sunt 32% au obținut la alegerile parlamentare partea aceasta progresistă plus prepar. Deci 32% din electorat domină, în ora actuală, acest guvern. În alegerile parlamentare de la 1 decembrie, PSD a avut 22%, cu aproximație, AUR 18%, SOS 7%, POT 7%, considerând că AUR, SOS, POT, chiar dacă se zice că sunt adversare ale PSD, sunt în aceeași parte aspectului politic, mai spre naționalism, spre suferanism, avem 54%. Deci 54% din electorat este sfidat pentru că domină, este un guvern userist. Este o sfidare electoratului și de punctul de vedere al alegerilor prezidențiale. Diferența a fost foarte mică între Nicușor Dan, reprezentantul progresismului, macronismului, bruxelismului și lui Zelenski în România și candidatul AUR, care a fost candidatul suveranist”, adaugă publicistul.

Ion Cristoiu menționează că există „o falsificare a voinței electoratului și prin faptul că acum în CSAT, care este un organism prezidențial, până la urmă, domină USR”.

„Deci avem una dintre cele mai mari sfidări ale voinței electorale într-o țară. 54% din electorat este împins în plan secund, PSD în plan secund, chiar dacă, vezi, doamne, rotativă, până o fi rotativă, domină însă USR, un partid care, ia să vedem cât a câștigat… Deci la Senat, a avut 12,26% și la Camera Deputatilor a avut 12,40%. Deci partidul de pe locul 4 este ceva asemănător guvernului Goga, instaurat de maiestatea sa Carol al II-lea care, după alegerile din 1937, tot pentru a pune capăt extremismului, a pus pe Goga. Deci, de fapt, avem un guvern USR, care nu exprimă voința electoratului. La ele se adăugă gura mare a lui Kelemen Humlor. Nu înțeleg încă o dată. Deci, dintre toate aceste partide, UDMR-ul mereu are 6,33%. Deci, este clar că avem un guvern care stridează voința electoratului”, încheie Cristoiu.