Interviurile cu experți internaționali independenți care stau la baza acestui articol au fost realizate cu ocazia Technovation (27 mai 2025), eveniment organizat la Centrul de Cercetare și Dezvoltare al Philip Morris International. Evenimentul a reunit numeroși specialiști, cercetători și lideri de opinie preocupați de accelerarea tranziției către un viitor fără fum. La Technovation, un lucru a fost clar pentru toți participanții: inovația poate transforma sănătatea publică dacă este implementată inteligent.
„Cred că una dintre cele mai importante concluzii ale evenimentului este să ne gândim corect la inovare și la această decizie a industriei de a trece la o lume fără fum”, spune Maria Alejandra Medina, coordonator regional al organizației Corporación Acción Técnica Social. „Cred că cel mai important lucru în reducerea riscurilor este modul în care se poate implementa o strategie cuprinzătoare pentru a pune inovația și tehnologiile în mâinile potrivite și, în același timp, cu informații bune, cu servicii de sănătate bune.”
Din experiența ONG-ului pe care îl reprezintă, Medina susține că dreptul la informare și la participare sunt esențiale în dezvoltarea politicilor publice eficiente și atrage atenția că inovația singură nu ajunge, dacă reglementările nu o însoțesc. „Inovația în sine nu este utilă dacă reglementările nu se adaptează. Este utilă atunci când legislatorii o înțeleg. Există modalități prin care putem concepe reglementări în pas cu inovațiile, dar să înțelegem în același timp că reducerea riscurilor nu este o competiție cu prevenirea sau chiar cu renunțarea la fumat, ci este modul în care completăm și oferim alternative fumătorilor, dar, în același timp, oferim societății mai multe soluții pentru cei care doresc să renunțe sau să continue să utilizeze nicotina.”
Pentru Lindsey Stroud, fondatoarea Tobacco Harm Reduction 101, implicarea tuturor actorilor – de la cercetători la consumatori – este esențială pentru o comunicare eficientă:
„Consumatorii sunt foarte buni în a prezenta experiența trăită, astfel încât factorii de decizie să înțeleagă că există adulți care utilizează aceste produse. Consider că producătorii sunt buni în a explica știința și modul în care au ajuns la inventarea acestor produse. Și, de asemenea, cercetătorii care au realizat studiile le pot pune la dispoziția factorilor de decizie. Va fi nevoie de o echipă mare pentru ca toată lumea să poată consolida acest mesaj.”
Lindsey Stroud subliniază și necesitatea reglementării corecte, pentru a combate dezinformarea: „Dacă guvernele vor să remedieze situația, atunci trebuie să reglementeze produsele. Trebuie să pună produsele la dispoziție, astfel încât consumatorii să aibă acces la ele. Consumatorii vor să combată dezinformarea. Apoi, știința trebuie să înceapă să combată dezinformarea și să vină cu propriile informații, dar și să fie consecventă în mesaje când luptă împotriva dezinformării.”
Pentru ca politicile publice să fie eficiente, ele trebuie să fie construite pe baze științifice. Iar acest lucru, spune Stroud, lipsește din unele modele internaționale.
„Nu faceți ce face FDA! Calea adecvată pentru protecția sănătății publice cerută de FDA ia în considerare doar două aspecte, și anume probabilitatea ca un utilizator să poată renunța la fumat și probabilitatea ca un nefumător să utilizeze acest produs, cu un accent puternic pe cea de-a doua parte. Cred că ar trebui să se bazeze pe știință și cred că trebuie să reformeze modul în care procedează în prezent, cel puțin în SUA. Ar trebui să ne asigurăm că produsul este mai sigur. Acesta este obiectivul numărul unu. Obiectivul numărul doi este să ne asigurăm că ajută oamenii să renunțe la fumat și apoi să ne preocupăm de consecințele neintenționate.”
În același timp, chiar Statele Unite furnizează unele dintre cele mai bune dovezi: scăderile semnificative ale fumatului în rândul tinerilor adulți coincid cu introducerea produselor cu risc redus. În unele state americane, rata fumatului în rândul tinerilor a ajuns la doar 2,5%, o dovadă că măsurile funcționează dacă sunt bine calibrate, spune Lindsey Stroud.
Discuțiile cu experții independenți prezenți la Technovation arată că drumul către un viitor fără fum nu este nici simplu, nici liniar. Dar este posibil. Condiția este să punem în centrul acestui proces realitatea utilizatorului, dovezile științifice și curajul de a reglementa inteligent. Nu există o singură soluție. Dar există un consens: inovația funcționează doar atunci când este accesibilă, înțeleasă și susținută de politici publice coerente.
Material susținut de Philip Morris România.