Călin Georgescu, filat de anchetatori cu zece zile înainte să fie trimis în judecată! ”S-a dispus autorizarea unor măsuri de supraveghere tehnică”

Parchetul general a anunțat trimiterea în judecată a lui Călin Georgescu, pentru propagandă legionară și promovarea cultului persoanelor vinovate de crime de război. În acest dosar, lui Călin Georgescu i-a fost schimbată încadrarea, din suspect în inculpat. Idolul suveraniștilor este acuzat că a reprodus într-o emisiune TV un citat din Corneliu Zelea Codreanu și că a promovat cultului lui Ion Antonescu – vinovat de crime de război.

În 26 februarie, Parchetul general anunţa punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de Călin Georgescu, printre acuzaţii aflându-se instigare la acţiuni împotriva ordinii constituţionale, comunicarea de informaţii false, fals în declaraţii în formă continuată privind sursele de finanţare a campaniei electorale şi declaraţile de avere.

Citește și Călin Georgescu încasează lovitură după lovitură! Un nou dosar penal, legat de organizația extremistă ”Mișcarea 41 pentru România” a lui Marian Motocu

Ulterior, procurorul de caz din cadrul Secţiei de urmărire penală a PICCJ a dispus extinderea urmăririi penale pentru promovarea, în public, a cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război, precum şi fapta de a promova, în public, idei, concepţii sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, după ce Georgescu a citat la TV din Corneliu Zelea Codreanu şi Ion Antonescu.

Alte articole

AEP prezintă documentul banilor folosiți de Călin Georgescu în campania prezidențială din noiembrie 2024. De câți bani s-ar fi folosit, de fapt, suveranistul care a declarat „cheltuieli zero”

Ion Cristoiu susține că Călin Georgescu nu are NICIO legătură cu Rusia pentru că nu există un „angajament scris”: „Fac angajament ca să poată măcar să-l șantajeze, de acord?”

În rechizitoriul dosarului, întocmit de procurorul Marius Iacob de la Parchetul General, se menționează, printre altele, că la 19 iunie 2025, cu zece zile înaintea trimiterii în judecată a lui Călin Georgescu, au fost dispuse ”măsuri de supraveghere tehnică” a lui Georgescu. Adică filarea acestuia!

Ce a însemnat supravegherea lui Călin Georgescu

• interceptarea comunicațiilor ori a oricărui tip de comunicare la distanță (art. 138 alin. 1 lit. a Codului de procedură penală)
• supravegherea video, audio sau prin fotografiere (art. 138 alin. 1 lit. c Cpp)
• localizarea sau urmărirea prin mijloace tehnice (art. 138 alin. 1 lit. d Cpp)

Procurorul a autorizat măsuri de supraveghere tehnică, pentru 48 de ore, față de Călin Georgescu de la 19 iunie 2025, ora 16:00, până la 21 iunie 2025, ora 16:00. Ulterior, ordonanța lui Marius Iacob a fost confirmată de Judecătoria Sectorului 1 București, notează luju.

Călin Georgescu a aflat despre punerea lui sub supraveghere doar din rechizitoriul prin care a fost trimis in judecată, întrucât procurorul Marius Iacob a decis, la 24 iunie 2025, amânarea informării acestuia în legătură cu operațiunea de monitorizare până la finalizarea urmăririi penale, mai scrie sursa citată.

Iată, mai jos, fragmentul din rechizitoriu despre măsurile de supraveghere dispuse față de Călin Georgescu:

“Prin ordonanta nr. 2226/221/P/2023/d1 din 19 iunie 2025 s-a dispus autorizarea cu titlu provizoriu, pe o durata de 48 de ore, de la data de 19 iunie 2025, ora 16:00, pana la 21 iunie 2025, ora 16:00, a unor masuri de supraveghere tehnica prev. de art 138 alin. 1 lit. a, c si d Cod procedura penala, cu privire la inculpatul Georgescu Calin.

Prin Incheierea din data de 22 iunie 2025 pronuntata in dosarul nr. 22559/299/2025 de catre Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, s-a dispus confirmarea ordonantei provizorii mentionata in paragraful anterior.

Prin ordonanta nr. 2226/221/P/2023/d1 din 24 iunie 2025 s-a dispus amanarea informarii persoanei supravegheate Georgescu Calin pana la terminarea urmaririi penale”.

Citește și EXCLUSIV Victor Ciutacu, despre conținutul rechizitoriului din dosarul lui Călin Georgescu: „Dumnezeu mi-e martor că nu aș putea fi simpatizant”