Nicușor Dan: „Este total aberant ca pensia pe care o ia magistratul să fie cât salariul”. Președintele, total nemulțumit de activitatea justiției

Nicușor Dan a susținut o conferință de presă la Palatul Cotroceni, începând cu ora 14.00. Principalul subiect al discuțiilor a fost reprezentat de justiție și magistrați, însă au fost abordate diferite subiecte, precum cel al coaliției de Guvernare, posibilei vizite în SUA sau a demisiei lui Dragoș Anastasiu

Nicușor Dan, mesaj politic despre justiție

„Patru mesaje legate de justiție și pensionarea magistraților.

În primul rând, este total aberant ca în legea actuală pensia pe care o ia magistratul să fie cât salariul, pentru că asta încurajează oamenii să iasă din sistem și, prin acest fenomen am pierdut foarte mulți specialiști, mai mult decât banii. Nimic nu poate să compenseze experiența pe care oamenii aceștia o au. De ce cineva ar alege pentru aceiași bani să rămână în sistem și să nu iasă la pensie? Pentru că au o vocație profesională și vor să pună societatea în ordine, așa că le mulțumesc.

Am avut mai multe cereri de pensionare de analizat, 76 mai precis. În intervalul acesta, doi dintre magistrați au ales să rămână în profesie, ceea ce nu pot decât să apreciez. În două dintre cereri, magistrații spun că nu s-ar pensiona dacă n-ar fi tot acest tăvălug de informații. Intenționez să vorbesc la telefon cu aceste două persoane pentru a le convinge să rămână.

Alte articole

Spre deosebire de Nicuşor Dan, Tanczos Barna este sigur că nu a dat şi nu a luat şpagă: „Am memoria bună. Am avut şi destule probleme, că eram cunoscut ca ăla cu gura mare”

Prețul colosal al pantofilor purtați de fiica lui Nicușor Dan în vizita oficială din Austria. Internauții s-au scandalizat când au aflat!

Analiza e finalizată pe aceste 74 de dosare, ele vor fi publicate vineri după-amiază în Monitorul Oficial. Magistrații care s-au răzgândit, eventual, în acest interval, dacă doresc pot să-mi scrie până vineri la amiază.

Citește și : Nicuşor Dan nu-l bagă pe Marian Neacşu în aceeaşi oală cu Dragoş Anastasiu: „A fost un moment în care mulți demnitari din stat au avut același tip de problemă”

Cu privire la noua lege a pensiei magistraților, este agreat de toată lumea că o să fie o normă tranzitorie care spune că persoanele care au niște drepturi de pensionare, până în prezent, și le vor păstra. Nu se afectează drepturile persoanelor care au deja aceste drepturi.

Din analiza acestor 74 de cereri de pensionare rezultă o întrebare către CSM: ce este cu această debandadă? Pentru că, 70% din cererile de pensionare nu indică o dată precisă de pensionare. Din experiența mea, și dacă lucrezi în cofetărie, în industria de mașini, la cojocărie, inginerie, oamenii se pensionează dar au grijă să nu afecteze de producție și să prevadă momentul exact în care se pensionează. Când se indică, uneori se spune că peste două săptămâni sau trei zile.

Există o regulă foarte bună pe care a instituit-o CSM, care spune că magistratul care dorește să se pensioneze anunță cu cel puțin 90 de zile înainte instanța, iar conducătorul instanței are grijă să nu-l mai trimită în complet, astfel încât în aceste 90 de zile să poată să redacteze toate hotărârile pe care nu le-a redactat. 90% din cererile de pensionare nu verifică această condiție. Așa cum v-am spus, oamenii spun vreau să mă pensionez, fără să notifice înainte, iar când notifică, zic că vreau să mă pensionez în octombrie 2023, nu se întâmplă nimic, apoi apare o cerere în iunie 2025 că doresc să mă pensionez în iunie 2025.

Consecința este că nimeni nu prevede când va fi acest moment al pensionării și colegii primesc telefoane: când semnează președintele? Președintele nu este un notar. Asta spune constituția. Rolul președintelui este de a da decretul de eliberare de funcție prin pensionare tocmai pentru a veghea la corectitudinea acestui proces.

Cum vreau să lucrăm din momentul ăsta? Vreau ca, în acord cu reglementarea CSM la care am făcut referire, un magistrat care dorește să se pensioneze să anunțe cu cel puțin 90 de zile înainte. În aceste 90 de zile, și CSM și președintele să poată să facă verificările necesare și, în acele 90 de zile, magistratul să fie scos din completuri. În momentul în care își termină mandatul să nu mai aibă nicio obligație. În felul acesta, există predictibilitate.

Am găsit, studiind aceste dosare, o prevedere care mi se pare incorectă. Voi cere modificarea acesteia în pachetul doi de măsuri. Anume, reîncadrarea magistraților deja pensionați. Un magistrat care s-a pensionat, în interval de trei ani de la momentul pensionării se poate reangaja în sistemul de justiție. Dar, în momentul în care face asta, primește și indemnizația și 15% din pensia lui. Asta nu e corect. M-am referit mai devreme la magistrați care aleg să rămână în magistratură deși aleg să iasă la pensie cu aceiași bani și nu e corect ca un coleg să iasă, să reintre și să ia cu 15% mai mult decât cei care au ales să rămână în magistratură. Dăm un termen nu de trei ani, ci de cinci ani, în care judecătorul pensionat să poată să revină doar cu indemnizația lui la aceeași instanță de unde a plecat.

Componenta de pensii ale magistraților în cuprinsul acestui al doilea pachet, vreau să avem o discuție cu toți factorii interesanți, mă interesează subiectul acesta, din perspectiva că calitatea actului de justiție dintr-o țară este foarte important. În zilele imediat următoare vor avea loc discuții cu reprezentanții magistraților, Ministrul Justiției și premierul, pentru ca odată pentru totdeauna să închidem acest subiect și să existe predictibilitate pe aceste subiecte”, a transmis Nicușor Dan.

Conferință de presă

Certificatul ORNISS al lui Dragoș Anastasiu

Î: Ați știut despre situația dosarului său și că a mituit timp de opt ani? Nu ați simțit să aveți această informație în contextul în care a avut acces la un certificat ORNISS?

Nicușor Dan: Nu am avut această informație. Ca să lămurim chestia cu certificatul ORNISS, domnia sa a fost consilier onorific pentru domnul Bolojan, în această perioadă a obținut certificatul ORNISS care a continuat să funcționeze până a plecat de la președinție la Guvern. În opinia mea, fără să fiu un mare specialist, verificările care se fac pentru obținerea acestui certificat sunt acele vulnerabilități care vin din diferite forme de asociere cu persoane care nu sunt prietene cu statul român sau din anumite chestiuni în care persoanele au învinuiri penale. Situația pe care a avut-o domnul Anastasiu a fost mai degrabă o chestiune de imagine.

Î: Cumva legislația ORNISS ar trebui schimbată? Funcționează la nivelul din 1992, iar cei ce obțin acel certificat, sunt verificați la sânge, până la sânge. Domnul Anastasiu a primit acest certificat automat ce a obținut o funcție.

Nicușor Dan: Cred că a fost o verificare.

Î: Nu, sunt excepții pentru cei care fac parte din Executiv.

Nicușor Dan: Dar a fost o verificare. Informația este că a existat un certificat.

Marian Neacșu, șefii serviciilor, Suceava, magistrați

Î: În același context, domnul Marian Neacșu care a avut un dosar în 2016 este în Executiv, după același model Anastasiu ar trebui să plece din Executiv?

Nicușor Dan: Întâmplător am fost în Parlament în mandatul 2016-2020 și au fost mai mulți demnitari care au pățit același lucru ca domnul Neacșu, prevederea legală nefiind în opinia mea suficient de explicită astfel încât să prevină tipul acesta de situație. Ăsta este răspunsul meu, mai departe este o coaliție în care fiecare dintre partide decide. Fiecare partid își

Î: Când numiți șefii serviciilor?

Nicușor Dan: După discuțiile cu partidele, în următoarele săptămâni.

Î: E legal ca președintele să sune magistrații?

Nicușor Dan: Cred că da, cât nu intră în dosare sau ceva da, pe chestiuni în care un magistrat se întreabă dacă se pensionează sau nu eu cred că da.

Î: Există posibilitatea ca al doilea plan de măsuri fiscale să fie amânat pentru sfârșitul lunii august.

R: Știu că a fost o ședință de coaliție în această dimineață. Dacă aveți dvs surse, e probabil să fie la sfârșitul lunii august, cu aplicabilitate de la 1 septembrie.

Î: Veți merge în Suceava?

Nicușor Dan: Va merge doamna ministră a Mediului, în măsura în care va fi necesar, da.

Pensiile magistraților și reforma lor

Î: În contextul în care Ilie Bolojan a anunțat primele măsuri privind pensiile speciale, cei din CSM spun că aceste măsuri afectează „grav independența justiției, vor duce la distrugerea sistemului de justiției” și că se dorește subminarea puterii judecătorești. Un membru CSM îl compară pe Ilie Bolojan cu un „măcelar”.

Nicușor Dan: Într-un moment în care România trece printr-o criză bugetară, cum este momentul acesta, mai mult decât în general în orice situație, fiecare dintre noi trebuie să ne măsurăm cuvintele și să nu aruncăm cu acuze. Avem o problemă. Faptul că în legea actuală pensia este cât salariul este o problemă, așa cum am spus mai devreme. Trebuie corectată. Sunt mai multe discuții, iar toate trebuie să le purtăm cu toții cu calm, să ajungem la o soluție agreată, astfel ca 10 ani de acum încolo orice tânăr care se gândește dacă să se facă avocat sau magistrat să știe.

Î: Ce le spuneți românilor care văd că pensia medie a magistraților este 5.000 de euro din care contributivitatea este doar 3.200 de lei?

Nicușor Dan: Sunt mai multe lucruri de spus. Să ne uitam la salariu. Ca principiu, e bine ca magistrații să fie bine plătiți, pentru că importanța socială a muncii lor este mare și pentru a preveni ca în momentul în care sunt dezbateri, cauze importante, să nu fie tentați de diferite chestiuni colaterale, pe de altă parte să aibă o siguranță, un confort al muncii lor, pentru că deciziile lor au mize de zeci de milioane sau mii, zeci de mii de persoane. Mai departe, dacă salariul trebuie să fie 3-5-6 mii de euro, este o dezbatere pe care trebuie să o avem în societate. În ceea ce privește pensia, problema este la pensia raportată la salariu. Dacă ea trebuie să fie 70-80% din salariu pentru a încuraja oamenii care sunt la apogeul capacităților profesionale să rămână în sistem.

Cătălin Drulă, susținut de Nicușor Dan?

Î: V-ați întâlnit cu Cătălin Drulă astăzi. V-ați ales urmașul la Primăria Capitalei? Cum vedeți ideea unui candidat comun al dreptei?

Nicușor Dan: Am discutat cu domnul Drulă despre transportul din București, este pasionat de chestia asta, avem niște alegeri pe care probabil s-a decis în ședința Coaliției. Principala problemă a Bucureștiului sunt transporturile, e binevenit oricine are o astfel de pregătire.

Î: Are profilul unui primar?

Nicușor Dan: Sigur, da.

„Debandada” din sistemul de justiție

Î: Aveți intenția de a merge la o ședință CSM? Credeți că există o cale de dialog? Ce înseamnă termenul de „debandadă” din sistem?

Nicușor Dan: În ceea ce privește pensiile de pensionare am spus „debandadă”, nu e admisibil ca în această instituție de elită să nu existe o predictibilitate asupra datelor de pensionare, compunerea completurilor. Pe problema pensiilor magistraților, trebuie să avem un dialog, suntem toți oameni responsabili, mulți dintre noi vedem scăderea calității actului de justiție în ultimii patru-cinci ani, tocmai din cauză că nu a existat acest dialog. O să particip la multe ședințe CSM cu subiecte pe care le voi pregăti foarte bine.

Î: Guvernul lui Ilie Bolojan a plafonat sporul de condiții vătămătoare, dar magistrații și-au majorat sporul de risc și suprasolicitare neuropsihică, dar și sporul de confidențialitate. Care este imaginea dată în societate în contextul în care vedem toate aceste poziții.

Nicușor Dan: Este un dialog necesar pe care urmează să îl avem, astfel încât la capătul acestui dialog să închidem mai multe lucruri. Pe de o parte să dăm predictibilitate pentru meseria de magistrat, atât pentru tinerii care termină o facultate de Drept, cât și pentru cei care se întreabă dacă să rămână sau nu în sistem și, pe de altă parte, să închidem cumva imaginea de multe ori nedreaptă pe care magistrații o au în societate. Trebuie să realizăm o pace socială.

Marian Neacșu, Radu Oprea, Radu Marinescu

Î: Marian Neacșu a fost condamnat și reabilitat, dar în guvern este și Radu Oprea care a scăpat de o condamnare pentru că a plătit prejudiciul pentru că a făcut evaziune fiscală. Nu ar trebui să plece oameni care totuși au avut probleme cu legea din Guvern?

Nicușor Dan: Ar fi bine și ca deficitul nostru să fie 2% și nu 9%. Suntem într-o situație în care trebuie să avem multe constrângeri și una din constrângeri este ca România să proiecteze pentru piețele financiare mai ales stabilitate. Această stabilitate presupune și, mulțumesc încă o dată participarea tuturor partidelor pro-occidentale, iar mai departe decide fiecare care să fie reprezentanții lor. Pe de altă parte, dacă îmi permiteți să fiu puțin contra curentului, trebuie să ai și o expertiză tehnică în chestiuni care țin de administrație publică, și suntem așa și așa. Adică nu avem 50 de specialiști pe fiecare post pe care să îi aducem să guverneze.

Î: Mai poate Ministrul Justiției să rămână în funcție după ce a desființat tot ce a spus premierul, a vorbit despre nivelul pensiei care să fie cât cel al indemnizației, că ar trebui etapizată vârsta de pensionare?

Nicușor Dan: Repet ce am spus mai devreme. Suntem într-o poziție în care România are nevoie de stabilitate și stabilitatea asta este obținută prin colaborarea unor structuri politice care, în mod tradițional, au avut opinii divergente. Faptul că ei continuă să lucrez împreună este un succes și o dovadă de responsabilitate. Domnul ministru și domnul prim-ministru vor fi parte din dialogul din zilele următoare.

Î: Este această manieră de a ieși public o colaborare?

Nicușor Dan: Dacă viața reală ar fi enunț demonstrație Q E D nu ar mai exista meseria asta. Suntem în meseria asta, reprezentăm părți din societate care au opinii diferite, trebuie să mediem, asta e meserie.

Contestarea legii împotriva antisemitistmului

Î: Comitetul Evreiesc American v-a recomandat să reconfirmați angajamentul în lupta împotriva antisemitismului. Veți mai contesta legea (inițiată de Silviu Vexler)?

Nicușor Dan: Evident că România rămâne angajată în combaterea xenofobiei, antisemitismului și promovarea unei culturi a dialogului. Eu consider că această lege este neclară și, tocmai în spiritul unui dialog în cadrul societății noastre, pentru, dacă nu diminuarea măcar neamplificarea tensiunilor care există, trebuie ca o lege care se referă la subiecte sensibile să fie foarte clară.

Î: Avem un draft privind legile magistraților. Premierul a spus că s-a lucrat la MJ, MJ se declară străin de acel proiect. Ce garanții aveți că nu este un proiect redactat de oameni cu interese obscure, certați cu legea?

Nicușor Dan: Orice proiect de lege are statut de text pe o foaie de hârtie. Ce contează este textul care va fi în Monitorul Oficial. Sper să avem un dialog și în urma acestui dialog să închidem subiectul pensiilor speciale ale magistraților.

Î: Ați dat vreodată șpagă ca domnul Anastasiu sau ca domnul Ilie Bolojan?

Nicușor Dan: Nu-mi aduc aminte.

Republica Moldova, Nicu Gheară

Î: Maia Sandu a anunțat că Rusia se pregătește pentru a interveni în alegerile parlamentare din Republica Moldova. Ce garanții avem că securitatea României este protejată?

Nicușor Dan: Mă întorc la acele comunicate din 18 iulie de la NATO și guvernul Marii Britanii care spun că există un război hibrid al Rusiei în Europa cu o componentă cibernetică și una de dezinformare. Asta sunt fapte. Pentru Republica Moldova, faptele sunt și mai clare și mai intense, pentru că acolo dincolo de aceste două componente a mai existat cumpărarea de voturi, dovedită în câteva mii de cazuri cercetate de Parchetul din Republica Moldova. O să fie niște alegeri importante pentru Europa în 28 septembrie. Ce poate România să facă este să ofere expertiză tehnică pe multe componente, de exemplu securitate cibernetică.

Î: Moralitatea se poate reabilita? Trebuie să se întâmple în fruntea Guvernului?

Nicușor Dan: A fost un moment în care mulți demnitari din statul român, câteva zeci, au avut același tip de problemă. Este foarte bine că s-a clarificat, trebuie să faci o optimizare între integritate și competență.

Î: ORNISS verifică inclusiv eventuale asocieri cu persoane care nu sunt prietene ale statului român. Interlopul Nicu Gheară este prieten statului român, sau considerați ca domnul Ilie Bolojan că nu este o problemă?

Nicușor Dan: Nu știu dacă am avut cea mai precisă formulare când am spus asta, ar fi fost mai precis să spun persoane care pot să afecteze securitatea națională. Domnul Nicu Gheară este o persoană controversată, știm cu toții, dar la prima vedere, fără să fi văzut informări cu privire la domnia sa, nu știu să aibă vreo suspiciune de a afecta interesele de securitate ale României.

Î: Ilie Bolojan a spus că a rezolvat prietenește problemele cu oamenii legi pentru a nu lua amendă? Este o problemă?

Nicușor Dan: Ce povestește domnia sa a fost acum vreo 30 de ani. Trebuie să existe un echilibru, o perioadă de tranziție în care România trecea de la un sistem la altul și în care lucrurile nu erau foarte clare din punct de vedere legal și, să zicem, ultimii 10-20 de ani, în care sistemul de drept legislativ-administrativ din România e cumva bine întipărit în mentalul colectiv și o faptă precum darea de mită este catalogată foarte concret.

Î: Cum ați cataloga reacția autorităților privind inundațiile din Moldova? În primele trei zile nu a fost nimeni, marți a fost șeful DSU, abia acum merge un ministru.

R: În ceea ce privește componenta de salvare, eforturile au fost consistente. Problema noastră este una de prevenție. Este o zonă în care fenomene dintre acestea s-au mai întâmplat, întrebarea este care este strategia statului român pentru cele câteva zeci de zone afectate.

SNSPA și cazul Marius Pieleanu

Î: Snoop a publicat o investigație în care mai multe studente susțin că au fost agresate sexual de Marius Pieleanu. Având în vedere că nu este prima dată în care SNSPA este în mijlocul unor astfel de acuzații și că domnul Pieleanu s-a întors la SNPSA, cum vedeți noul scandal, faptul că situația se tot repetă, am avut și cazul Bulai, dacă credeți că SNSPA a tratat corect situația. Este nevoie de o regândire a cadrului legal care să protejeze studenții?

R: Tipul acesta de manifestare este inacceptabil. De ce sunt, în general, în cazuri care sunt deja documentate victimele ajung să vorbească peste 10 ani-15 ani, este o problemă a statului român. Ele nu au avut încredere, la momentul la care fapta s-a întâmplat, să meargă la autoritățile statului român. Aici este ceea ce noi trebuie să construim. Așa cum am vorbit de victimele violenței domestice. Statul român nu trebuie să tolereze inclusiv fapta unui fost partener de a-și amenința fosta parteneră, este inacceptabil. Oamenii aceștia trebuie urmăriți penal, așa cum spune legea. Revenind la cazul SNSPA și Marius Pieleanu, cred că trebuie să fie o cercetare temeinică a universității și, bineînțeles, cu respectarea dreptului de apărare a celui învinuit.

Î: Ce mesaj transmite tăcerea SNSPA abuzatorilor și studentelor?

R: Nu am urmărit, dar am văzut materialul. Nu am urmărit reacția SNSPA în spațiul public, cred că trebuie ca o Comisie de anchetă să fie constituită și la sfârșitul investigațiilor să ni se dea un rezultat.

Românilor le este dor de comunism

Î: Un sondaj recent al INSCOP arată că circa 56% dintre români consideră că regimul comunist a însemnat ceva pozitiv pentru România. Cum vedeți situația? Veți aloca sume suplimentare pentru combaterea acestui fenomen? Ce riscuri vedeți pentru țară?

R: Trebuie să reamintim celor tineri, mai ales, ce a însemnat regimul comunist. Trebuie să facem și vom face asta. Întrebarea fundamentală este: ne cred ei pe noi? Aici este o discuție, nu este nici neocomunism, nici extremism, fenomenul social pe care noi îl trăim este o uriașă neîncredere a unei părți a populației față de autoritățile statului. Ea este întreținută, dar este reală. Trebuie să recâștigăm încrederea oamenilor, numind persoane competente în funcții publice, reducând corupția, evaziunea fiscală. În momentul acela vom fi credibili. Mulți sunt exasperați iar furia lor este întreținută.

Î: Aveți informații, în contextul în care pregătiți o vizită în SUA, privind modificarea numărului de militari ai SUA în România?

R: Nu.

Î: Aproape o cincime din minorii supuși traficului de persoane în Franța provin din România și Bosnia-Herzegovina. Minorii sunt doar o parte din acei traficați, veți acorda prioritate acestui subiect?

R: Da. Da. Da. Răspuns afirmativ, este parte dintr-un standard de civilizație și de moralitate pe care noi ca stat trebuie să ni-l asumăm.

„Nu sunt mulțumit de justiția din România”

Î: Sunteți mulțumit de activitatea justiției în acest caz?

R: Nu sunt mulțumit de justiția din România. În special de parchete. Pe multe fenomene, inclusiv acesta, pe de o parte în zona de parchete cercetarea durează mult prea mult și nu este țintită, este de foarte multe ori o activitate birocratică în care ne trimitem hârtii și nu suntem în stare să separăm cazuri importante și mai puțin importante. Când ajungem în faza de judecată vedem și aici că dosare importante durează extrem de mult. Cum putem să corectăm asta? O să fie o evoluție în timp, în orice caz, trebuie să dăm o mare importanță activității manageriale a șefilor de parchete. Când eram primar, parchetele de pe lângă judecătorii tratau neuniform și birocratic chestiuni care puteau fi tranșate odată pentru totdeauna, iar orice procuror să poată să aplice un algoritm și să-l rezolve într-o zi. Managementul în parchete cu țintirea unor zone de corupție și doi, tot o chestiune de management în ceea ce privește instanțele, pentru că și aici suntem supraîncărcați de dosare și nu există mintea limpede care să simplifice tot procesul.

Posibilă vizită în SUA

Î: Este posibil să vă întâlniți în septembrie cu președintele Donald Trump?

R: În septembrie este Adunarea Generală ONU la care se serbează 80 de ani. Eu cred că o vizită prezidențială în SUA trebuie pregătită foarte bine, inclusiv pe ceea ce am spus de multe ori în deplasările externe pe care le-am văzut, în special pe partea economică. Miza este să ne conectăm economic și să creștem investițiile în România.

Î: Orizontul de timp?

R: Începutul anului viitor, ceva de genul ăsta.

Î: Cum catalogați relația dintre partide, ce ar putea însemna ieșirea PSD de la guvernare?

R: Relația există. Azi a fost o ședință, trebuie să separăm declarațiile publice inevitabile la politicieni de niște mecanisme care sunt funcționale. Există o coaliție, există o majoritate care a susținut guvernul, care a trecut primul pachet de măsuri.

Î: Poate fi guvernarea dusă mai departe fără PSD?

R: Nu vreau să intru în scenarii, Coaliția funcționează.

Emil Gânj, consilieri, Muzeul Holocaustului

Î: În cazul lui Emil Gânj, fugarul din Mureș, judecătoria Luduș a dat un mandat de arestare în februarie 2024, dar acestea au fost înregistrate în baza de date IPJ Mureș abia anul acesta. Veți cere premierului sau ministrului de interne explicații cu privire la acest caz?

R: E o informație pe care nu o aveam, mi-o notez. Dumneavoastră spuneți că nu s-a implementat ceva ce trebuia să se implementeze. Dacă e așa înseamnă că cineva a greșit. Acum că mi-ați spus, o să cer informații.

Î: Pe 4 iunie ne spuneați că pe 30 iunie o să veniți cu lista de consilieri și șeful cancelariei prezidențiale. A trecut o lună, aveți conturată lista?

R: Da, aveți dreptate. Tinerii președinți se întâmplă să fie optimiști. Pe de altă parte, Administrația funcționează, ați văzut că am avut o agendă de politică externă extrem de încărcată, pe zona legislativă există, chiar dacă nu există un consilier cu rang de demnitar care să coordoneze această echipă, avem o echipă de juriști care este foarte bună și ați văzut și niște excepții de neconstituționalitate, urmează.

Î: Când erați primar ați blocat avizul pentru Muzeul Holocaustului. Ați ajuns președinte, ați trimis la CCR legea împotriva antisemitismului. Cum va evolua relația cu influenta comunitate evreiască?

Citește și : Nicuşor Dan, despre prieteniile lui Anastasiu: „Nicu Gheară este o persoană controversată, dar nu știu să aibă vreo suspiciune de a afecta interesele de securitate ale României”

R: Prin 2017-2018, statul român a oferit o clădire pe Calea Victoriei pentru muzeul Holocaustului către Inistutul Elie Wiesel. Institutul a făcut o achiziție publică, în care tema de proiect a fost restaurarea respectivei clădiri și funcționalizarea ei ca muzeu al Holocaustului. Această licitație a fost câștigată de o echipă de constructori și arhitecți care a venit la Primăria Capitalei, a luat mai multe certificate de urbanism și care, spre stupoarea noastră, în 2022, a venit cu o propunere în care a propus demolarea lui și construirea unui imobil similar. Nu am fost de acord, pentru că încălca regulamentul zonei protejate. Am agreat pe la jumătatea lui 2023 printr-un certificat de urbanism ce anume să se păstreze, cam 5% din clădirea existentă, adică fațadele și niște scări interioare, putând ca în proiect să poată fi demolate niște planșee. După încă 4-6 luni a venit din nou echipa care nu respecta certificatul de urbanism pe care noi l-am agreat. Cea de-a doua jumătate din problemă este că acea construcție din Calea Victorie are niște chestiuni care țin de alți proprietari și că nu poți da autorizare decât pentru proprietar.

Președintele Nicușor Dan susține o conferință de presă la ora 14 la Palatul Cotroceni, conform unui anunț publicat de Administrația Prezidențială. Instituția nu a anunțat care va fi tema acesteia.