Mirel Curea, despre răzbunarea ca în telenovele în cazul „Rarinca”: Livia Stanciu și Mariana Rarinca

La 30 iunie 2014, Mariana Rarinca era trimisă în judecată de procurorii DNA, Iulian Pancescu si Carmen Damian. Acuzația era de șantaj împotriva Liviei Stanciu. Foarte important, DNA nu avea absolut nicio competență în materie. La fel de important, procuror-șef al DNA era Laura Codruța Kovesi.

Răzbunare ca în telenovele

Avea să se vadă că nu era vorba despre niciun șantaj, ci de faptul că Mariana Rarinca îi cerea Liviei Stanciu o sumă de bani cu care judecătoarea îi era datoare. Datoria era generată de o sumă împrumutată de Mariana Rarinca judecătoarei, plus o altă sumă restantă la plată, pentru servicii de dactilografiere prestate pentru soțul Liviei Stanciu.

Solicitarea insistentă a sumelor datorate a fost transformată de Livia Stanciu în obiectul plângerii penale la DNA pentru șantaj. Motivul? Pe de o parte, lipsa de obraz caracteristică rău-platnicilor. Pe de altă parte, dorința de răzbunare a judecătoarei. Cum motivul acestui impuls ține de intrigile erotico-sentimentale specifice telenovelelor sud-americane și de paginile tabloidelor, nu voi intra în detalii.

În prima instanță, judecătorii de la TMB au condamnat-o pe Mariana Rarinca la trei ani de închisoare cu suspendare pentru șantaj. Să punem la socoteală și faptul că Mariana Rarinca petrecuse 191 de zile în arest. Cu alte cuvinte, mai bine de o jumătate de an i-a fost furată din viață.

Alte articole

CFR Călători, obligată de instanţă să facă public cum a ajuns să plătească de două ori pentru sistemul IT de vânzare a biletelor

Un nou caz „Colectiv” în Mexic. Cinci oameni au murit după un incendiu devastator la concert VIDEO

În timp ce dosarul se afla pe rolul TMB, a apărut și o a doua victimă, George Conrad Olaru, partenerul de viață al Marianei Rarinca. De aici, să-i dăm cuvântul fostului procuror al PICCJ, Marian Sîntion. Acesta a povestit într-un podcast realizat de Alin Lupu calvarul prin care a trecut soțul Marianei Rarinca.

În 17 decembrie 2014, în timp ce dosarul se afla pe rolul TMB, instanța a dispus audierea ca martor a lui George Conrad Olaru. Acesta a declarat contrar intereselor DNA în acel dosar. Problema era că lui Olaru nu i s-a pus în vedere faptul că avea dreptul legal să nu dea nicio declarație. Calitatea sa partener de viață al Marianei Rarinca îi permitea acest lucru.

În continuare, fostul procuror Sîntion a povestit ce s-a întâmplat după ce Mariana Rarinca a fost achitată de un complet al Curții de Apel București. Judecătorii completului, Risantea Găgescu și Damian Dolache, au fost copios hăituiți de către Sistem, dar asta va face obiectul unui alt material de presă.

Citește continuarea pe EVZ.