Lovitură dură pentru Anda Adam și soțul ei, Joseph. Li s-a pus sechestru pe bunurile de peste 100.000 de euro

Anda Adam și soțul ei, Joseph, au declanșat un adevărat război cu cei care le închiriase spațiul. Disputa ar fi plecat de la niște datorii, însă chiar și după ce le-au achitat, cei doi au fost evacuați peste noapte, punându-se sechestru pe toate bunurile lor.

Au încercat să își recupereze prejudiciul în instanță, însă nu au reușit pentru că avocatul lor nu a depus la timp împuternicirea, iar Joseph a uitat să-și declare numele actualizat după căsătoria cu artista.

Citește și: Adevăratul motiv pentru care Anda Adam și Victor Slav s-au despărțit după șase ani de relație: ”Am fost părăsită”

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Anda Adam și soțul ei, Joseph au pierdut 100.000 de euro

Soțul artistei a declarat în fața judecătorilor că și-a achitat datoriile, însă proprietarul nu a vrut să mai țină cont de nimic. ”Mai mult chiar, între părţi a intervenit o înţelegere amiabila, reclamanta S.C. Old Cat S.R.L. (n.r. firma lui Joseph Adam) achitând în totalitate sumele de plata restante şi fiind asigurat de către intimata de faptul că îşi poate desfăşura activitatea comercială în continuare, contractul urmând să îşi producă efectele până la scadenta acestuia, respectiv 28.05.2026. ####, ulterior şi fără nici un fel de somaţie sau înştiinţare intimata a procedat la evacuarea reclamantei din spaţiu, cu concursul executorului judecătoresc, în dosarul de executare silită nr. 290/2023.

Alte articole

Decizia cheie din interiorul PSD pentru rezolvarea crizei politice. Marius Budăi: „Să renunțăm la orgolii”

Adi Sînă, dezvăluiri despre relația pe care a avut-o cu mama lui: „În ultima perioadă din viața ei, nu a fost bine”

Ori, executorul judecătoresc, imediat după sărbătorile de iarna şi profitând de absenţa administratorului societăţii reclamante din ţară a instituit sechestru asupra spaţiului, refuzând ulterior să permită accesul vreunei persoane, să elibereze bunurile societăţii reclamante, sau cel puţin să pună la dispoziţia acestora lista de inventar a bunurilor sechestrate”, se arată în motivarea depusă de avocatul familiei Adam, potrivit Cancan.ro.

Apelul făcut de Joseph Adam în privința recuperării uriașului prejudiciu a fost respins pentru că instanța a considerat că a fost făcut de o persoană fără calitate procesuală activă.

”Se observă că numele administratorului reclamantei – apelante este greşit: MOHACI EUDOR YOSIF. În realitate, acesta s-a căsătorit cu doamna ADAM ANDA şi i-a luat numele renumitei artiste, fapt de notorietate, care se confirmă şi printr-o simplă interogare a Portalului O.N.R.C..

S-a mai observat că inclusiv sediul apelantei Old cât S.R.L. a fost menţionat greşit în cuprinsul cererii de apel, ca fiind ####, când în realitate sediul este în Ilfov. #### un detaliu interesant a fost soluţia pronunţată în dosarul de contestaţie la executare pornit de către aceleaşi părţi împotriva intimatei în temeiul aceleiaşi evacuări considerate de apelantă nelegală.

Cu atât de multe inadvertenţe, este foarte puţin probabil să existe în realitate un raport juridic între apelanţi şi semnatarul apelului”, se arată în decizia magistraților Curții de Apel Cluj.