Mircea Oprean, ginerele soților Ceaușescu, prima reacție după respingerea cererii de rejudecare. „Vom continua demersurile pentru anularea sentinței”

Mircea Oprean și-a exprimat nemulțumirea față de decizia instanței militare și a anunțat că va continua demersurile pentru anularea sentinței. Acesta a declarat că așteaptă motivarea oficială a hotărârii și consideră că procesul din decembrie 1989 a fost lipsit de probe și de temei legal.

„Ce om normal nu ar spune că, atunci când învinovățești pe cineva, trebuie să-i demonstrezi vina? În cazul socrilor mei, nu numai că nu le-a fost demonstrată vina, dar au fost lansate niște acuzații monstruoase – de genocid, de subminarea economiei naționale – fără să se probeze cu vreun document. Să existe un document atașat rechizitoriului, prin care să se demonstreze că afirmația este susținută. Să faci asemenea acuzații într-o instanță, să le iei „tale-coale” și să pronunți o astfel de sentință este împotriva oricărui Dumnezeu. Este de neconceput! Oricât de vinovat ar fi cineva, trebuie să demonstrezi că e vinovat”, a spus Mircea Oprean pentru Mediafax.

Citeşte şi: Casa din Scornicești a lui Nicolae Ceaușescu ar putea deveni muzeu: ”Foarte mulți români îi trec pragul și acum, lună de lună, există multă curiozitate și multă emoție”

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Ginerele fostului cuplu prezidențial susține că instanțele militare implicate în procesul din 1989 ar fi încălcat legea și normele procedurale şi a acuzat actualul sistem de justiție de lipsă de imparțialitate și independență.

Alte articole

O deputată din Grecia o atacă dur pe Laura Codruța Kovesi și critică „securismul” din România: „Eu nu vreau justiție de tip Ceaușescu. România avea copii care își turnau și spionau proprii părinți”

Desertul favorit al Elenei Ceaușescu! Secretul dulce păzit cu sfințenie în bucătăria dictatoarei: „Mi-a arătat de la A până la Z”

„La ce puteam să mă aștept de la o justiție incompetentă, coruptă și manipulată sau manipulabilă? Dacă este vorba de interesele ei, adică ale justiției române, atunci totul este constituțional. Au voie să ceară orice împotriva legiuitorului, împotriva guvernului, împotriva oricui. Ei sunt «stat în stat». În cazul meu însă, cum ar fi putut o instanță militară să-mi dea dreptate, arătând că toate instanțele militare care au judecat această speță au încălcat drepturile oamenilor, au încălcat legea, codul penal și codul de procedură penală?”, mai susține Mircea Oprean.

Citeşte şi: Apartamentul în care a stat Zoia Ceaușescu valorează în prezent milioane de euro. Nu este de vânzare și se află în fosta vilă a familiei prezidențiale

Deși cererea de rejudecare a fost respinsă după trei termene de judecată, Mircea Oprean afirmă că nu renunță la lupta pentru revizuirea procesului.

„Noi nu am fi putut acționa în continuare dacă nu parcurgeam acest pas. Era obligatoriu ca cineva să încerce să obțină un apel la sentința pe care au dat-o ei și care nu a fost definitivă. Ei au respins această acțiune. Va trebui să vedem motivarea. Când o vor publica, vom vedea cum anume au gândit sau dacă au gândit, ori pur și simplu au transpus pe hârtie niște ordine. Vom continua, prin formele pe care le permite codul de procedură penală, demersurile pentru anularea sentinței care a fost dată”, a declarat Mircea Oprean.