Declarațiile președintelui vin după o perioadă de dezbateri aprinse în societate cu privire la rolul serviciilor de informații în activitatea de urmărire penală. Nicușor Dan a subliniat că noul cadru va urmări echilibrul dintre eficiență și legalitate, pentru ca implicarea SRI să nu depășească limitele constituționale și să nu reînvie controversele din trecut privind suprapunerea atribuțiilor între instituțiile statului.
”Cu toate precauțiile, pentru că am avut o lungă discuție în societate despre interferența Serviciului Român de Informații în procesul de… să-i spunem activitatea Parchetului. Toată discuția pe care am avut-o în spațiul public. Vrem să, pe de o parte, vrem ca fenomenul corupției să fie o preocupare a Serviciului Român de Informații.
Pe de altă parte, vrem ca mecanismele în care Serviciul Român de Informații se preocupă de acest fenomen să fie absolut constituționale și de demarcația între Servicii de Informații și Parchet să fie foarte bine făcut”, a declarat președintele pentru Stirileprotv.ro.
Șeful statului a explicat că rolul SRI ar trebui să fie unul informativ, de sprijin pentru procurori, fără implicare directă în anchetele penale.
„Rolul Serviciului Român de Informații este chiar să producă informații, iar acestea să fie cât mai consistente. Apoi, după ce acestea au ajuns la Parchet, SRI nu va mai avea de-a face cu respectiva chestiune și Parchetul să înceapă să cerceteze presupusa infracțiune de corupție”, a precizat Nicușor Dan.
Referindu-se la interceptări, președintele a menționat că legislația actuală oferă deja garanții clare privind separarea atribuțiilor între instituții.
„În ceea ce privește interceptările, legislația este foarte clară. Ele se pot face de către SRI, doar pe un mandat de siguranță națională pe care îl emit judecătorii de la Înalta Curte, pe de o parte. Pe de altă parte, pentru interceptări, care sunt necesare într-o cercetare penală, ele trebuie de asemenea dispuse de judecător și să fie în sarcina Parchetului. Deci avem separarea foarte clară, ca să nu existe niciun fel de dubii”, a mai spus șeful statului.
Nicușor Dan consideră că expertiza SRI poate contribui semnificativ la identificarea cazurilor de corupție.
„SRI-ul este o instituție care are foarte multe competențe în zona de informații, competențe practice, nu atribuții, că atribuții știm că are. Sunt oameni care cunosc foarte bine mediul social, politic, economic și care pot să… prin natura meseriei lor, pot să cunoască, să acceadă la zone de corupție, pe care să le transfere Parchetului”, a explicat președintele.
Reacțiile la propunerea președintelui nu au întârziat să apară. Fostul președinte Traian Băsescu a comentat, miercuri, în stilul său caracteristic, declarațiile lui Nicușor Dan.
„Prefer să privesc, mai ales că în România nu mai există corupție”, a spus ironic fostul șef al statului, pentru Stiripesurse.ro.
Întrebat dacă preferă să nu comenteze și doar să observe, Băsescu a adăugat: „Nu comentez! Privesc”. Iar când jurnaliștii l-au întrebat dacă are vreun sfat pentru actualul președinte, replica a fost scurtă: „Nu”.