„Impozitul progresiv ar rezolva problema tuturor pensiilor speciale”. Analistul Cristian Pîrvulescu prezintă soluția pentru redresarea economie: „Această impozitare este cât se poate de corectă. Cota unică defavorizează pe cei care au salarii mici”

Analistul politic Cristian Pîrvulescu susține că problema pensiilor speciale nu este la fel de mare precum este cea a cotei de impozitare a românilor, după scandalurile din coaliție privind reforma pensiilor magistraților.

Cristian Pîrvulescu susține impozitarea progresivă ca soluție pentru criza economică

Analistul susține că o problemă identificată la nivel european de Comisie nu este cea a privilegiilor magistraților, ci diferența dintre contribuție și suma totală, care poate fi rezolvată prin impozitare.

Acest lucru ar presupune, spune Pîrvulescu, introducerea unor cote de impozitare progresivă ce pot avea un efect benefic asupra economiei și rezolva problema pensiilor speciale.

„Să ne lămurim puțin, pentru că se spun foarte multe lucruri. În 2024, în noiembrie, Comisia Europeană s-a declarat satisfăcută, nu entuziasmată, de reforma pensiilor.

Alte articole

Vicepremier Tánczos Barna, despre propunerea privind impozitarea progresivă: Nu cred că este momentul să schimbăm sistemul

Florin Manole, ministrul Muncii, readuce în discuție impozitarea progresivă: ”Este singura soluție. Este soluția pentru a nu pune presiune egală pe cei cu venituri mici și pe cei cu venituri mari”

Citește și : Top 20 de salarii din România, în funcție de industrie. Branșa în care se câștigă peste 12.400 de lei pe lună

Problema pe care o avea, a pensiilor magistraților, aşa cum era soluționată prin legea din 2023. Problema pe care o are Comisia este legată de diferența între contribuție și suma totală. Această diferență, între contribuție și suma totală, poate fi rezolvată, şi a şi sugerat Comisia, prin impozitare.

Doar că asta ar presupune ca sacrosanta cotă unică să fie înlocuită cu un impozit progresiv care ar rezolva problemele tuturor pensiilor speciale. În realitate, guvernanții se fac că nu înțeleg că este o sugestie cât se poate de clară legată de această impozitare care este cât se poate de corectă.”, transmite Cristian Pîrvulescu.

Cota unică îi dezavantajează pe cei săraci

Cu privire la cota unică, decanul Facultății de Științe Politice a SNSPA susține că îi dezavantajează pe cei care au salarii mici și dezavantajează și statul deopotrivă, care duce acum o luptă populistă împotriva justiției.

„Pentru că această cotă unică, care se folosește în România de mai bine de 20 de ani, facem în ianuarie 21 de ani de când o folosim, are un rezultat – este regresivă și defavorizează pe cei care au salarii mici. Eu cred că este firesc ca cineva care are 20 de mii de lei pensie să aibă cotă de impozitare de 50% și să fie redusă pensia în mod semnificativ.

Citește și : Românii au împrumutat statul cu o sumă record în 2025: peste 40,5 miliarde de lei în doar 10 luni

Nu, nu vor asta. Continuă această luptă populistă împotriva justiției cu discursuri gen Viktor Orbán, pe care l-am văzut astăzi la Kelemen Hunor, dar și la alți lideri de partid, care spun ce este Curtea Constituțională”, mai transmite Pîrvulescu.