Hotărârea Bruxellesului marchează o nouă etapă în relațiile deja tensionate dintre UE și Rusia, cu implicații care depășesc sfera tehnică a vizelor și sunt percepute de Moscova drept un semnal politic puternic. Eliminarea accesului la vizele cu intrări multiple, considerate în ultimii ani o modalitate de mobilitate pentru elite, activiști și cetățeni obișnuiți, a fost interpretată la Moscova ca o restricție simbolică, dar și ca o lovitură practică pentru rușii care călătoreau frecvent în Europa.
Concret, măsura înseamnă că cetățenii ruși pot solicita, cu excepții limitate, doar vize cu o singură intrare în spațiul Schengen. UE a explicat schimbarea prin „războiului de agresiune continuu al Rusiei împotriva Ucrainei și riscurilor de securitate legate de eliberarea pe scară largă a vizelor”. Bruxellesul a subliniat că, în pofida menținerii valabilității vizelor multiple deja emise, deplasarea în spațiul comunitar reprezintă „un privilegiu, nu un drept”.
Reacția oficială de la Moscova nu s-a lăsat așteptată. Purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, Maria Zaharova, a criticat dur decizia, acuzând Uniunea Europeană de provocări deliberate.
„Ar trebui să viseze în continuare, pentru că vor urma măsuri de represalii – dar acestea vor fi luate, în primul rând, pe baza intereselor noastre naționale”, a declarat aceasta.
Sursa citată de agențiile ruse, inclusiv TASS, a transmis și alte declarații acide ale oficialului rus.
„Gândirea Comisiei Europene este aparent următoarea: de ce are Europa de Vest nevoie de turiști care au bani, când există migranți ilegali și ucrainieni care se sustrag de la serviciul militar și trăiesc din ajutoare sociale”, a mai spus Zaharova.
Un alt politician de rang înalt, Leonid Slutsky, președintele comisiei pentru afaceri internaționale din Duma de Stat, a susținut că interdicția se va întoarce mai degrabă împotriva Europei decât împotriva Rusiei.
„Europa s-a pedepsit singură prin interzicerea vizelor cu intrări multiple pentru ruși… Fluxul turistic din Rusia către Europa a scăzut aproape la zero cu mult timp în urmă”, a spus el.
Pozițiile critice nu s-au limitat la oficialii pro-Kremlin. Numeroși comentatori apropiați opoziției au subliniat că decizia lovește în primul rând cetățenii obișnuiți și persoanele critice la adresa guvernului rus, nu în cercul restrâns al celor aflați la putere.
Comentatorul anti-Kremlin Vladimir Arzhanov a afirmat că decizia „afectează în mod fanatic pe toată lumea, cu excepția regimului lui Putin”, arătând că personalități urmărite internațional „călătoresc liber”, în timp ce disidenții sunt împiedicați să părăsească țara.
El a criticat și caracterul arbitrar al restricției.
„Matvienko și Tolstoi vor merge la Geneva”, a spus el, „dar Alexei Moskalev, un fost deținut politic, nici măcar nu poate solicita o viză pentru Germania. Cetățenii Rusiei care se opun războiului vor rămâne fără Schengen. O logică de fier”.
Printre vocile opozante s-a aflat și activistul exilat Ignat Davidov, stabilit în Germania cu o viză umanitară. El a apreciat că decizia UE „surprinde prin stupiditate și lipsă de viziune”, avertizând că aceasta îi lovește și pe cei care luptă împotriva regimului Putin.
„Aceasta afectează rușii obișnuiți, inclusiv mulți activiști și jurnaliști, în timp ce UE, SUA și alți parteneri au încă deficiențe majore în politicile lor de sancționare”, a scris el.
„Dacă sarcina UE este de a lupta împotriva opoziției ruse, atunci face o treabă bună.”
Un alt critic proeminent, Sergey Parkhomenko, a evaluat decizia Bruxellesului ca fiind „remarcabilă prin prostia, ineficiența și neputința demonstrativă”.
Acesta a insistat că măsura nu va afecta persoanele vizate oficial – „cercetași, sabotori, propagandiști, hoți și funcționari corupți” – pentru că aceștia călătoresc cu pașapoarte diplomatice, ci va face viața mai dificilă cetățenilor obișnuiți. El a ironizat posibilitatea ca anumite categorii, precum jurnaliștii, să primească „vize excepționale”, despre care susține că i-ar transforma în ținte la reîntoarcerea în Rusia: „Oamenilor li se oferă să meargă și să se ofere voluntari pentru a primi un certificat al „rușinii” lor la o ambasadă”, a scris el.
„Acum, această oportunitate de a părăsi țara în caz de urgență va deveni și mai complicată”, a adăugat.
Analistul politic Kirill Shulika a acuzat UE de ipocrizie, sugerând că Bruxellesul ridică în practică „o nouă cortină de fier”, care lovește tot în rușii care împărtășesc valorile europene.
Potrivit acestuia, noile reguli, care păstrează accesul la vize multiple doar pentru rudele rezidenților UE, șoferii de camioane și marinari, sunt o barieră inutilă.
„Aceasta va afecta acei ruși care sunt apropiați de Europa, cei critici față de guvern, care se consideră parte a Europei de astăzi. UE nu poate face față Kremlinului sau „rușilor răi”, dar poate face față „rușilor buni”, cei pe care încă îi poate atinge”, a spus Shulika.
Pe rețelele sociale, reacțiile au variat de la furie la cinism și sfidare. Unele comentarii au acuzat Europa de standarde duble.
„Mii de sălbatici sosesc în Europa cu barca în fiecare zi. Ce fel de vize au? Sau este altceva?”, se arată într-o postare.
Un alt utilizator a scris sarcastic: „Câți dintre cei care sosesc cu barca ați primit astăzi?”.
„Înainte, se acordau vize multiple pentru una sau două luni – ce s-a schimbat? De câte ori poți zbura într-o lună?”, a comentat ironic un utilizator. „Acum doar se prefac că sunt mai stricți”.
Au apărut și reacții naționaliste: „La naiba cu Europa voastră. Am călătorit în toată lumea, Rusia este cel mai bun loc”, a scris cineva.
„Rușii din clasa de mijloc așteptau asta. Nu e nimic de făcut în Europa, mai bine călătoriți prin Rusia. E mai interesant și mai frumos.”, este o altă părere.
În zona pro-Kremlin, unele comentarii au lăudat decizia UE pentru presupusele consecințe negative asupra opozanților.
„Europa continuă să-și sape singură groapa economică , bravo!”, a transmis un utilizator.