Tudor Ciuhodaru atrage atenția după moartea fetiței de doi ani la clinica stomatologică: ”Malpraxisul se îngroapă odată cu pacienții”

Tudor Ciuhodaru atrage atenția asupra legislației privind malpraxisul în România, după ce fetița de doi ani a murit pe scaunul de la stomatolog după administrarea unei doze prea mari de anestezic.

Tudor Ciuhodaru: Poate astfel de situații ar fi fost prevenite dacă legea malpraxisului medical și legea malpraxisului instituțional ar fi fost puse în practică

O fetiță de doi ani a murit după o intervenție stomatologică într-o clinică din Sectorul 3 al Capitalei. Micuța a intrat în stop cardiorespirator după administrarea anesteziei, iar eforturile medicilor de a o salva au fost în zadar. Medicul Ciuhodaru a reacționat după această tragedie.

Citește și O fetiță de doi ani a murit la o clinică stomatologică din București, după administrarea unei doze prea mari de anestezic

”Poate astfel de situații ar fi fost prevenite dacă cele două legi propuse de mine, legea malpraxisului medical și legea malpraxisului instituțional, ar fi fost puse în practică. Dar, din păcate, se pare că malpraxisul se îngroapă odată cu pacienții, iar în România sunt foarte puține cazuri soluționate în ceea ce privește un astfel de demers. Nu există niciun fel de intervenție chirurgicală fără niciun risc.

Alte articole

Imagini impresionante cu fetița de 2 ani moartă la stomatolog. Ce s-a aflat despre familia micuței

Cui aparține clinica dentară din Capitală în care a murit fetița de doi ani: ”Suntem profund șocați și devastați de tragicul incident”

Chiar dacă este vorba despre un copil de 2 ani, este nevoie uneori de această analgosedare pentru intervenții chirurgicale și stomatologice care nu se pot efectua altfel, fie că copilul are o anumită patologie neurologică, fie că există anumite malformații, fie că nu poate fi convins să stea în timpul unei asemenea intervenții.

Este, într-adevăr, marele semn de întrebare de ce, în contextul în care existau niște analize modificate, o intervenție electivă făcută „la rece” nu a putut fi temporizată până când s-au obținut toate avizele și toate condițiile necesare desfășurării fără niciun risc a unei astfel de proceduri.

Anestezistul, din câte am înțeles, era unul pediatru, cu experiență, care a mai efectuat astfel de intervenții. Lucrurile ar fi trebuit să decurgă fără probleme, dar există întotdeauna riscul ca depresia respiratorie, convulsia, bradicardia sau hipotensiunea să se instaleze în cursul unor astfel de manevre, iar în aceste condiții, resuscitarea trebuie făcută imediat.

De ce a fost temporizată intervenția SMURD-ului? Este greu de spus, dar poate, în momentul respectiv, echipa încerca salvarea pacientului prin manevrele de resuscitare. Din punctul meu de vedere, un anestezist este un medic extrem de competent, care ar trebui să aibă toate aceste proceduri bine stăpânite.

Citește și Părinții fetiței care a murit la stomatolog, declarații cutremurătoare: ”Au omorât-o, după o oră și jumătate au sunat la 112”

Nu se știe în ce măsură sunt dotate cabinetele private de stomatologie pentru a efectua o resuscitare cardio-respiratorie completă și ce aparatură există în astfel de spații. Poate și aici ar trebui reevaluate lucrurile, astfel încât, chiar și în situații extrem de rare, să existe maximum de aparatură pentru a asigura o bună desfășurare a intervenției și o reacție eficientă în cazuri critice.

Mi-aș dori și din partea Ministerului Sănătății, dar și a organizațiilor profesionale, o clarificare rapidă într-un astfel de moment. Cazul Pantelimon nu are nici până astăzi o lămurire în legătură cu ceea ce s-a întâmplat”, a declarat medicul la Realitatea PLUS.