CSM a transmis rezultatele preliminare ale chestionarului aplicat judecătorilor. Peste 98% dintre respondenți au simțit o campanie publică împotriva sistemului judiciar. 67% sunt de acord cu reacțiile publice ale Consiliului DOCUMENT

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a transmis, marți seară, prima analiză a răspunsurilor din chestionarul pe care l-a aplicat judecătorilor din România.

CSM a transmis rezultatele preliminare ale chestionarului adresat judecătorilor

CSM arată că peste 56% dintre judecători de la toate nivelurile au răspuns chestionarului, care a cuprins 20 de întrebări, dintre care 17 au permis răspunsuri ce pot fi centralizate automat, în timp ce trei întrebări au permis răspunsuri deschise.

„În ceea ce priveşte aspectele referitoare la percepţia publică şi reacţiile instituţionale privind justiţia, 98,1% dintre judecători au răspuns că au resimţit în ultimul an o campanie publică împotriva justiţiei. În ceea ce priveşte reacţiile publice ale CSM la campania publică desfăşurată 67% dintre respondenţi au indicat acordul faţă de aceste reacţii, 25% au exprimat o poziţie neutră, iar 8% au arătat că nu sunt de acord”, a transmis, marţi, CSM, într-un comunicat de presă.

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Citește și : Tăriceanu, dezvăluiri cutremurătoare despre cum a fost monitorizat pe mandat de Siguranţă Naţională. „Soţia mea a intrat în depresie”

Alte articole

Oana Gheorghiu, după raportul CSM: ”Declar pe proprie răspundere că sunt vinovată de ‘decredibilizarea justiției’. Nicio instituție dintr-o democrație nu are dreptul să fie la adăpost de critică”

Prima reacție a lui Eugen Tomac după scandalul documentului CSM: „Eu respect autonomia constituțională a CSM și este dreptul acestei instituții să își exprime poziția”

Instituția arată, astfel, că reacțiile publice pe care CSM le-a avut în privința acuzațiilor din spațiul public au beneficiat de un nivel ridicat de susținere în rândul judecătorilor.

În privința continuității completelor de judecată, 91,6% au declarat că nu au fost înlocuiți din complet, în timp ce numai 8,4% dintre respondenți au transmis că au fost înlocuiți.

„Dintre cei care au fost înlocuiți, 139 judecători au arătat că măsura a fost dispusă cu acordul acestora, în timp ce alți 31 judecători au arătat au fost înlocuiți fără acordul acestora. Un număr de 169 judecători au arătat că motivele invocate pentru măsură au fost legitime/justificate, în timp ce 16 au apreciat în sens contrar. Un singur respondent a apreciat că schimbarea a fost realizată cu scopul de a conduce la intervenirea prescripției răspunderii penale, în timp ce 159 judecători au răspuns în sens contrar. Totodată, 3 judecători au arătat că au atacat actul administrativ în instanță, în timp ce 71 de judecători au arătat că nu au formulat o astfel de acțiune.”, se mai arată în comunicat.

Concluzia CSM este următoarea:

„Se poate concluziona, aşadar, că, deşi completurile de judecată au un caracter dinamic, existând numeroase situaţii în care judecătorii au fost înlocuiţi în complet ca urmare a unor motive obiective sau a unor raţiuni ce ţin de specializarea judecătorilor, cazurile în care aceste demersuri au fost criticate sub aspectul legalităţii sau oportunităţii sunt izolate, chiar punctuale, neputând fi generalizate sau calificate drept o problemă de natură sistemică”.

Citește și : Nicușor Dan l-a chemat pe Cătălin Predoiu la Palatul Cotroceni pentru a vorbi despre „problemele din justiție” (surse)

Chestionarul a fost adresat tuturor judecătorilor în funcţie din toate gradele de jurisdicţie şi a fost disponibil în perioada 16–21 decembrie 2025, participând la procesul de consultare un număr de 2.583 de judecători, ceea ce reprezintă 56,50 % din corpul activ al judecătorilor.