CCR dezbate sesizarea lui Nicuşor Dan pe legea privind folosirea plajelor. Care sunt motivele contestaţiei din partea preşedintelui

Sesizarea a fost transmisă Curții Constituționale în luna noiembrie a anului trecut și vizează Legea pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 19/2006 privind utilizarea plajei Mării Negre și controlul activităților desfășurate pe plajă.

Actul normativ supus controlului de constituționalitate prevede că titularul dreptului de proprietate asupra plajelor poate atribui în folosință gratuită autorităților administrației publice locale din localitățile riverane Mării Negre, la solicitarea acestora, o cotă de până la 20% din suprafața plajelor utilizate în scop turistic aflate pe raza lor administrativ-teritorială, cu destinația de plajă publică.

Potrivit sesizării, noua soluție legislativă instituie această posibilitate în sarcina titularului dreptului de proprietate, respectiv statul român, întrucât faleza și plaja mării sunt incluse în lista bunurilor care aparțin domeniului public al statului.

Citeşte şi: George Simion anunță că va prezenta în SUA „Raportul privind lovitura de stat din România”. Mesajul care dă fiori la București: „Va ajunge pe masa fiecărui congresmen american”

Alte articole

ULTIMĂ ORĂ Nicușor Dan anunță dacă România va participa la „Consiliul pentru Pace” al lui Donald Trump: „Președintele României a demarat un aprofundat proces de analiză a conținutului și al implicațiilor Cartei Board of Peace”

Nicușor Dan va participa, joi, la reuniunea extraordinară a Consiliului European. Președintele încă nu a anunțat dacă va lua parte la Consiliul pentru Pace anunțat de Donald Trump

Președintele Nicușor Dan susține însă că autoritățile administrației publice locale nu pot beneficia de atribuirea în folosință gratuită a acestor suprafețe, întrucât nu se încadrează în categoria instituțiilor de utilitate publică, așa cum este prevăzut de Constituție.

În acest context, șeful statului apreciază că soluția legislativă care permite atribuirea în folosință gratuită a până la 20% din plajele turistice către autoritățile locale contravine dispozițiilor articolului 136 alineatul (4), teza finală, din Constituția României, motiv pentru care solicită constatarea neconstituționalității legii.

Citeşte şi: EXCLUSIV Daniel Băluță face noi declarații șocante după ce ar fi fost otrăvit cu arsenic și mercur: „Sunt convins că în cel mai scurt timp voi reuși să identific și sursa”. Primarul Sectorului 4 ar fi rămas fără câțiva dinți din cauza metalelor grele