PNL şi PSD „ară” în diercţii diferite în ceea ce priveşte acordul Mercosur. „Vreau să îi felicit pe cei 10 europarlamentari PSD care au făcut diferența. Dacă vă uitați pe voturi e o diferență de 10 între cei care au fost împotriva trimiterii acordului la CJUE. Am vorbit în aceste zile cu colegi de ai mei din Partidul Socialist European, din Comisie, Consiliu, guvernele din țările europene, și le-am explicat această poziție”, a declarat miercuri Sorin Grindewanu
„Poziția este una care ține mai mult de politica domestică, pentru că PSD este un partid pentru liber-schimb, pentru un comerț de acest tip, dar atâta timp cât lucrurile sunt luate și decise, pare, pe persoane fizice, într-un cerc restrâns. Orice acord este discutat de ministerul Economiei. Eu nu cred că în COREPER doamna ambasador a mers și a votat fără un mandat din partea ministrului de externe, nu se poate.
De aici și un soi de frustrare și a noastră, și a UDMR, legată de decizia de a susține acest acord fără niciun fel de consultare. Când vorbești despre un acord care implică viața fermierilor, pe zeci de ani de acum încolo, te aștepți să existe dezbateri interne. Nu au existat. Te aștepți să discuți despre punctele tari, punctele slabe.
I-am transmis premierului Bolojan, dar nu mi-a răspuns foarte clar, nu am înțeles foarte clar cum s-a luat această decizie. Eu l-am chemat pe ministrul Agriculturii, care e membru în partidul pe care îl conduc, l-am întrebat dacă e bine din punct de vedere al agriculturii, mi-a spus că nu, e o poziție pe care ministrul Barbu a exprimat-o de luni de zile, atunci îl cred pe Florin Barbu”, a spus liderul PSD miercuri la A3.
PNL consideră că votul din Parlamentul European de trimitere a Acordului UE-Mercosur la CJUE – contra intereselor româneşti, contra agriculturii şi industriei României şi Uniunii Europene, iar prin acest vot, clauzele de salvgardare pentru fermieri propuse şi susţinute de Delegaţia României la PPE (PNL şi UDMR), precum măsurile rapide şi transparente pentru protejarea pieţei agricole şi sprijin real pentru fermieri, astfel încât competitivitatea şi viitorul agriculturii europene să nu fie compromise, nu vor mai putea fi aplicate.
”În urma votului de miercuri din Parlamentul European privind trimiterea Acordului UE-Mercosur la Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, acest acord va putea intra în aplicare provizorie, în formă interimară, conform legislaţiei europene în vigoare; acordul de tip interimar, un cadru tehnic pentru facilitarea comerţului, intră în atribuţiile Comisiei Europene (CE) şi în competenţa exclusivă a Uniunii Europene, nefiind necesară ratificarea individuală din partea statelor membre. În aceste condiţii, considerăm că votul din Parlamentul European de trimitere a Acordului UE-Mercosur la CJUE este unul dat împotriva fermierilor români şi a industriei europene, contra intereselor cetăţenilor UE şi a bunăstării acestora, pentru izolaţionism”, arată PNL, într-un comunicat oficial.
Liberalii arată că, din nefericire, ”în condiţiile actuale, clauzele de salvgardare pentru fermieri cerute Comisiei Europene (CE), propuse şi susţinute de Delegaţia României la PPE (PNL şi UDMR), precum măsurile rapide şi transparente pentru protejarea pieţei agricole şi sprijin real pentru fermieri, astfel încât competitivitatea şi viitorul agriculturii europene să nu fie compromise, nu vor mai putea fi aplicate”.
”Printre clauzele ce ar fi putut proteja în mod adecvat fermierii români şi europeni menţionăm posibilitatea ca oricare stat membru sau producător agricol să sesizeze CE în caz de perturbare a pieţei. Mai mult, toate fermele din zona Mercosur trebuiau licenţiate conform cu standardele europene, astfel încât produse sub-standard să nu poată accesa piaţa comună europeană”, precizează PNL.
George Simion cere demiterea Ursulei von der Leyen după votul pe acordul Mercosur
Potrivit PNL, ”Parlamentul European trebuia să organizeze o comisie de monitorizare a acordului, să asigure praguri mai mici pentru intervenţie rapidă în piaţă şi controale mai stricte la importuri, creşterea numărului de audituri şi o politică de toleranţă zero pentru reziduurile de pesticide”.
Liberalii menţionează că un alt minus înregistrat în urma votului de astăzi din plenul de la Strasbourg este auto-excluderea Parlamentului European din procesul de legiferare până la pronunţarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE), perioadă ce ar putea dura până la doi ani.
”În concluzie, votul pentru rezoluţia de trimitere a Acordului UE-Mercosur la CJUE a suspendat procesul de implementare a clauzelor de salvgardare pentru agricultori, ce ar fi asigurat cele mai bune condiţii de comerţ şi protecţie, fără precedent, fermierilor europeni. Europarlamentarii care au votat favorabil trebuie să îşi asume acest vot în faţa românilor, fiindcă acest vot duce la intrarea în vigoare a Acordului Interimar de comerţ, fără esenţialele clauze de salvgardare”, arată PNL în comunicat.
Parlamentul European (PE) s-a pronunţat miercuri prin vot în favoarea sesizării Curţii de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) cu privire la validitatea Acordului comercial al celor 27 de state membre ale Uniunii Europene (UE) cu statele membre ale Mercosur, semnat sâmbătă în Paraguay, relatează AFP.