UPDATE: Miruță și-a pus cenușă în cap, după ce a scandalizat o țară întreagă. Ministrul Apărării, în mijlocul unei controverse, după ce a venit cu argumente pentru „patriotismul” lui Nicolae Ceaușescu

„Am primit mai multe întrebări de ce nu am răspuns „tăios” la Digi24 când am fost întrebat dacă Ceaușescu a fost sau nu patriot.

Sacrificarea bunăstării, a libertății ori a demnității umane pentru un proiect personal de putere nu poate fi vreodată patriotism.
Haideți să clarific și aici ceea ce am considerat deja limpede din interviu, pe care îl puteți urmări.

Întrebarea a fost directă: a fost sau nu Ceaușescu patriot? Eu am răspuns de ce nu stau în picioare argumentele celor care zic că el a construit și a fost patriot.

Într-o țară în care aproape jumătate dintre cetățeni declară nostalgie față de comunism, am considerat important să discut și de ce unii încă îl văd ca pe un erou – și de ce aceste argumente nu sunt valide.

Alte articole

Când a ajuns pizza în România și cum arăta în vremea comunismului. De ce Elena și Nicolae Ceaușescu refuzau să o mănânce

Noul ministru al apărării din Ucraina, declarații șocante: „Ne propunem să ucidem 50.000 de ruși pe lună”

Cred că avem responsabilitatea de a vorbi deschis despre ideile care încă persistă în mintea unor compatrioți.

A ne preface că aceste percepții nu există, a le evita sau a le respinge fără explicații ar fi o greșeală.

Nu e suficient să spui „nu a fost patriot”, fără să arăți de ce: pentru că a distrus destine, a sufocat libertatea, a ruinat economia și dezvoltarea și a condamnat o țară întreagă la frică și izolare.

Doar prin dialog onest și argumente putem închide definitiv această discuție cu trecutul. Altfel, admit că puteam să încadrez și să nuanțez mult mai bine răspunsul”, a notat Radu Miruță, duminică seară, pe Facebook.

ȘTIREA INIȚIALĂ

Radu Miruță, ministrul Apărării, a făcut o serie de declarații controversate în cadrul emisiunii În Fața Ta, de la Digi24, după ce a fost întrebat dacă, în opinia sa, Nicolae Ceaușescu poate fi considerat sau nu patriot. Răspunsurile sale au stârnit reacții în platou, iar moderatorul a simțit nevoia să clarifice public ce a însemnat regimul Ceaușescu pentru români.

Când a fost întrebat despre patriotismul lui Nicolae Ceaușescu, Radu Miruță a evitat să ofere un răspuns clar, prezentând atât critici, cât și aspecte pe care le-a asociat cu ideea de patriotism.

„Din punctul meu de vedere, bucata extrem de rea este că nu a valorificat pe măsură capacitatea și zona inteligentă a României. Să trimiți oameni deștepți la canal doar pentru că îți puteau schimba ponderea puterii în statul român e ceva care nu poate duce la evoluție”, a declarat ministrul.

Citește și: EXCLUSIV – Traian Băsescu explică adevăratele interese ale lui Trump pentru Groenlanda: „Zăcămintele sunt probabil de mare interes pentru Statele Unite”

Însă, după ce i s-a spus că lucrările mari de la Canal au fost realizate, în principal, în perioada lui Gheorghe Gheorghiu-Dej, ministrul a fost întrebat încă o dată dacă, în opinia sa, Ceaușescu a fost patriot.

„Ceaușescu, pe anumite zone, a urmărit zona industrială care să se dezvolte cu români pe teritoriul României. Însă lucrurile astea, așa cum au fost făcute de el, au izolat extraordinar de mult interacțiunea României cu celelalte țări”, a spus Radu Miruță.

Moderatorul a insistat asupra unui răspuns clar, dar răspunsul ministrului a fost ambiguu.

Insistența moderatorului pentru un răspuns clar a fost urmată de o formulare ambiguă din partea ministrului.

„V-am spus argumentul pentru care se încadrează la a fi fost patriot, v-am spus argumente pentru care nu a avut legătură cu patriotismul”, a afirmat acesta. „Convingerea mea este că România o duce mai bine astăzi”, a mai spus ministrul Apărării.

Citește și: SONDAJ CURS. Coaliţia are încă majoritate, dar AUR vine puternic pe turnantă. Cifrele momentului, cum se distruibuie puterea politică în caz de anticipate