Politologul Cristian Pîrvulescu este de părere că afirmațiile președintelui Nicușor Dan pot fi interpretate ca un cartonaș galben arătat Guvernului Bolojan.
„Am avut nişte măsuri care au afectat românii. Inflaţia 10% înseamnă că toată lumea poate să cumpere cu 10% mai puţin. Şi în condiţiile astea, bineînţeles că orice primar are un mandat scurt, poate că ar trebui să-l facem mai lung. Nu ştiu dacă trebuie pe Constituţie sau lege, dar eu susţin mandate mai lungi de patru ani pentru primari. Şi evident că fiecare primar doreşte să facă investiţii, să amenajeze parcuri, să asfalteze străzi. O parte din aceste lucruri, în condiţiile în care, cum am spus, românii au suferit deja, pot să le lase pentru anul viitor”, a declarat președintele statului.
Politologul Cristian Pîrvulescu este de părere că, prin aceste declarații, Nicușor Dan îl contrează pe Ilie Bolojan cel mai probabil după ce a văzut sondajele din ultimele luni, potrivit cărora AUR este cotat aproape permanent la 40% intenție de vot.
„Sigur, sondajele de opinie măsoară o stare de spirit, de moment. Câtă vreme sondaje de opinie diferite îți arată o anumită situație, ea devine îngrijorătoare, mai ales în contextul războiului hibrid. În condițiile astea, președintele are alte responsabilități față de prim-ministrul Bolojan. Foarte rar îl veți vedea pe Nicușor Dan trecând la atacuri directe.
Va fi ceva mai activ decât Klaus Iohannis, pentru că înțelege riscurile, dar nu este un mare și bun comunicator. Dacă a simțit nevoia să facă acele sublinieri, asta după ce a fost convins de consilieri, înseamnă că avertizează asupra unei situații care e destul de dificilă. Extrema dreaptă profită de nemulțumirea socială, încearcă să se normalizeze și devine alternativă. Nu mai avem opțiuni în situația asta. PSD e deja într-un concubinaj evident cu extrema dreaptă și am văzut asta la votul pentru Mercosur”, a declarat Cristian Pîrvulescu, pentru FANATIK.
Referitor la reformele din administrația locală, contestate în mare parte de primarii PNL și PSD, Cristian Pîrvulescu e de părere că unele măsuri nu pot fi luate fără dezbateri publice reale. În acest climat politic tensionat, politologul ia în calcul faptul că am putea asista la mutarea multor primari PNL și PSD la AUR dacă revendicările lor sunt ignorate.
„Diferența între primăriile PSD și PNL nu e semnificativă. Ați văzut și contraatacul lui Bolojan, care a spus că sunt cheltuieli fără logică, că nu trebuie făcute stadioane unde nu există echipe de fotbal sau școli unde nu sunt copii. PNL are mai multe orașe mici decât PSD. PSD are multe comune, comune care sunt cu situații economice complicate. E foarte adevărat, aceste localități depind de bugetul de stat, dar nu poți schimba situația peste noapte și nu fără o dezbatere, nu acum, nu la un an și câteva luni după alegerile generale.
Pentru Bolojan, riscurile extremei drepte nu contează sau nu simte că există acest risc. Cred că Nicușor Dan înțelege mai bine situația. Primarii sunt în contact direct cu cetățenii, iar la alegerile din mai 2025, cei care s-au implicat au făcut diferența. Mai există riscul ca primarii să treacă spre extrema dreaptă: și de la PNL, și de la PSD.
Nu avem ideologii, partidele nu există. Partidele politice românești o iau toate spre extrema dreaptă. Totul e buluc acolo. Este posibil să fie plecări masive, dacă nu se iau alte măsuri. Oamenii se duc acolo unde sunt alegătorii lor. E posibil să vedem cum partidul unic reapare.
Noi în sondaj vedem nemulțumirea față de guvernare, de fapt. Lumea zice că voturile PSD se duc către AUR: poate că da, poate că nu. Vedem că SOS și POT au cam dispărut, au mai puține procente. Că AUR a avut 18% la alegerile din 1 decembrie 2024 a fost altceva, atunci era și Georgescu, iar AUR a profitat de efectul Georgescu și azi a ajuns la procentul pe care îl are”, a explicat Cristian Pîrvulescu.