Sechestru pe averea lui Gino Iorgulescu. Cine vrea să-l lase fără bani pe președintele LPF

Scandalul dintre Gino Iorgulescu și Adrian Mititelu ia o nouă turnură. Patronul Universității Craiova vrea să obțină sechestru pe averea tatălui lui Mario Iorgulescu, acuzat că a ucis un om, în timp ce conducea sub influența substanțelor interzise.
Bianca Bocioacă
27 ian. 2026, 15:43
Sechestru pe averea lui Gino Iorgulescu. Cine vrea să-l lase fără bani pe președintele LPF
Cine vrea să pună sechestru pe averea lui Gino Iorgulescu

Echipa patronată de Adrian Mititelu a cerut sechestru pe averea lui Gino Iorgulescu și a altor grei din fotbalul românesc. Solicitarea vine într-un context delicat pentru familia Iorgulescu, în condițiile în care președintele LPF încearcă să transforme în bani bunurile familiei, pentru a-l salva pe Mario.

„Dispune disjungerea şi formarea unui nou dosar privind măsura asigurătorie a sechestrului, având ca reclamanţi pe FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA ÎN FALIMENT şi FC U CRAIOVA S.A. ÎN FALIMENT, iar în calitate de pârâţi, toţi pârâţii din prezenta cauză (printre care și Gino Iorgulescu – n.r.)”, a decis instanța.

Citește și: Doliu în sportul românesc. A murit Maria Scheip-Constantinescu, triplă campioană mondială şi multiplă campioană naţională

Într-un alt dosar, Gino Iorgulescu a obținut o primă victorie la tribunal, în dosarul în care a cerut ca propria firmă să-i returneze un împrumut de peste 100.000 de euro. Tatăl lui Mario Iorgulescu a deschis un proces împotriva propriei societăți comerciale, un restaurant din zona nordului.

În calitate de creditor al SRL-ului, Gino Iorgulescu a cerut deschiderea procedurii de insolvență.

„Admite cererea creditorului IORGULESCU GEORGE-GINO împotriva debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei și de insolvență deschide procedura generală împotriva debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. (…)

Dă dispoziție tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligația de înștiințare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. (…) Numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea creditorului pe CRISTAM INSOLV IPURL”, sunt câteva dintre dipozițiile menționate în hotărârea dată recent de instanță.

Citește și: Replică virală a lui Ion Ţiriac pentru un fost premier al României. „Ştiţi în ce v-aţi băgat?”

Într-un alt proces, Gino Iorgulescu a solicitat despăgubiri de la statul român, pentru un imobil naționalizat în perioada comunismului. La instanța de fond, Gino a obținut despăgubiri în valoare de aproape 600.000 de lei, dar suma nu a fost pe placul lui Iorgulescu, așa că acesta a atacat hotărârea.

„Admite în parte contestaţia. Anulează în parte Decizia de compensare nr. 58217/26.09.2023 emisă de Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor, în sensul că se emite, în favoarea reclamantului, decizia de compensare pentru imobilul teren în suprafaţă de 173 m.p. situat în Bucureşti, str. Ivan Turgheniev nr. 6-16, Parcela 30, sectorul 1, ce face obiectul dosarului de despăgubiri nr. 40931/CC/22.08.2008, prin 598.636 puncte. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a V-a Civilă”, a decis instanța.