Avocata Adriana Georgescu, arestată preventiv. Femeia cerea mită pentru a aranja dosare și se lăuda cu pilele pe care le are la premier

UPDATE: Curtea de Apel a decis arestarea preventivă a avocatei Adriana Georgescu.

UPDATE Referat DAN: Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu datele de 28 ianuarie 2026, respectiv 29 ianuarie 2026, față de următorii inculpați:

1. G.A.M., avocat în cadrul Baroului București, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
– trafic de influență în formă continuată (două acte materiale),
– trafic de influență,
– complicitate la trafic de influență și

2. I.G., persoană fizică fără calitate specială, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență.

Alte articole

Procurorul Codrin-Horaţiu Miron, propus șef la DIICOT, audiat la CSM: Nu sunt mulțumit de cum funcționează DIICOT la nivel național. Pe droguri de mare risc nu stăm foarte bine

Dosarul de mită din Portul Constanța: Unul dintre funcționari, arestat preventiv pentru 30 de zile, cel de-al doilea – sub control judiciar

În ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:

În perioada octombrie – decembrie 2025, la intervale diferite de timp, dar în realizarea aceleiași rezoluții infracționale, inculpata G.A.M. i-ar fi pretins unei persoane (martor în cauză), direct sau prin intermediul altei persoane, pentru sine, dar și pentru altul, diferite sume de bani, din care ar fi primit sumele de 4.000 de euro și 5.000 de lei în cursul lunii octombrie 2025.

În acest context, inculpata ar fi lăsat să se creadă că, prin intermediul unor oameni politici, ar avea influență asupra unor magistrați, promițând că va determina efectuarea de către aceștia a unor acte contrare atribuțiilor de serviciu, respectiv soluționarea favorabilă a două dosare penale, dintre care unul se afla în instrumentare la D.N.A., iar celălalt pe rolul Tribunalului București, cauze în care martorul avea calitatea de inculpat.

Totodată, în același context, la data de 21 noiembrie 2025, inculpata G.A.M. i-ar fi pretins martorului în cauză, prin intermediul celeilalte persoane, o sumă de bani cuprinsă între 100.000 de euro și 1.000.000 de euro, destinată campaniei electorale a unuia dintre candidații la Primăria Capitalei, lăsând să se creadă că, prin intermediul acestuia, ar avea influență asupra unor magistrați și promițând soluționarea favorabilă a celor două dosare penale în care martorul avea calitatea de inculpat.

La data de 05 noiembrie 2025, inculpata G.A.M. i-ar fi pretins martorului în cauză, prin intermediul altei persoane (autorizată în cauză ca investigator sub acoperire), o sumă de bani nedeterminată, din care ar fi primit, la data de 06 noiembrie 2025, suma de 5.000 de lei, remisă prin același intermediar.

În acest context, inculpata ar fi lăsat să se creadă că, prin intermediul unei alte persoane, ar avea influență asupra ministrului transporturilor și infrastructurii, promițând că îl va determina pe acesta să înlesnească finalizarea proiectelor derulate de martor în cadrul C.N. Administrația Porturilor Maritime S.A. Constanta și să faciliteze angajarea unei persoane apropiate acestuia într-o funcție importantă la nivelul aceleiași companii naționale.

În luna ianuarie 2026, inculpatul I.G., beneficiind de sprijinul inculpatei G.A.M., i-ar fi pretins martorului în cauză, prin intermediul unei alte persoane (autorizată în cauză ca investigator sub acoperire), suma de 120.000 de euro, în trei tranșe, din suma totală de 500.000 de euro.
În acest context, inculpatul ar fi lăsat să se creadă că ar avea influență asupra unor judecători din cadrul Tribunalului București, precum și asupra procurorului-șef al D.N.A., promițând determinarea acestora să efectueze acte contrare atribuțiilor de serviciu, respectiv soluționarea favorabilă a două dosare penale, dintre care unul se afla în instrumentare la D.N.A., iar celălalt pe rolul Tribunalului București, cauze în care martorul avea calitatea de inculpat.

În temeiul pretinderii, la data de 28 ianuarie 2026, inculpații I.G. și G.A.M. au primit de la investigatorul sub acoperire suma de 60.000 de euro, reprezentând primele două tranșe din folosul cerut, împrejurare în care procurorii anticorupție au procedat la constatarea infracțiunii flagrante.

Celor doi inculpați li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile penale, în conformitate cu prevederile art. 309 din Codul de procedură penală.

La data de 29 ianuarie 2026, cei doi inculpați vor fi prezentați Curții de Apel București, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019.

Avocata Adriana Georgescu și presupusul general SIE, Gheorghe Iscru, urmează să fie duși joi la Curtea de Apel București, cu propunere de arestare preventivă.

Cei doi au fost prinși miercuri în flagrant de procurori în timp ce primeau 60.000 de euro, dintr-o sumă totală de 500.000 de euro pe care ar fi pretins-o de la un om de afaceri din Constanța. În schimbul banilor, aceștia ar fi promis intervenții în justiție sau la diverse autorități, printre care instituții din subordinea Guvernului sau Administrația Prezidențială.

Citește și: Cutremur în PNL! Trompeta lui Bolojan, prinsă în flagrant cu 60.000 de euro de procurorii DNA. Cerea mită pentru a aranja dosare și se lăuda cu pilele pe care le are la premier

Cei doi au fost ridicați și duși la audieri. La un moment dat, la sediul DNA a fost chemată o ambulanță, după ce avocatei i s-a făcut rău. În prezent, starea acesteia de sănătate este bună.

Potrivit unor surse judiciare, Adriana Georgescu ar fi cerut jumătate de milion de euro de la omul de afaceri Jean-Paul Tucan, susținând că poate interveni pentru a-l ajuta în rezolvarea unui dosar penal. Acesta a fost trimis în judecată în august 2025 pentru fraude cu fonduri europene. Dosarul se află pe rolul Tribunalului București, însă nu a trecut de camera preliminară.

Citește și: Dana Budeanu îl distruge pe Radu Miruță: ”Deja s-a depășit orice limită! Băi, analfabetule, nulitate absolută. Să-i verificați parcursul de când e mare ministru al Apărării, fătălăul ăsta expandat”

PNL Sector 1 a anunțat miercuri că Adriana Georgescu va fi suspendată din calitatea de membru al Partidului Național Liberal imediat ce va exista un comunicat oficial al Direcției Naționale Anticorupție.

Filiala liberală mai preciza că Adriana Georgescu nu este consilier al PNL Sector 1, nu este liderul Organizației de Femei a PNL Sector 1 și nu ocupă nicio funcție de conducere sau reprezentare în cadrul filialei, iar ‘menționarea unor astfel de funcții în articolele apărute în presă este eronată și nu reflectă realitatea obiectivă’.