Şeful Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă, secretarul de stat în MAI Raed Arafat apreciază, în contextul recentelor evenimente în care au fost implicaţi minori, că a venit momentul potrivit ca şi România să facă un pas curajos şi responsabil şi să se alăture statelor care discută sau au decis deja limitarea accesului copiilor şi adolescenţilor la reţelele de socializare. ”Copilăria şi adolescenţa nu trebuie sacrificate pentru profitul platformelor digitale”, argumentează Arafat.
”Stăteam şi reflectam, mai ales după ultimele evenimente extrem de grave care au avut ca principali actori copii şi adolescenţi: nu ar fi acum momentul potrivit ca şi România să facă un pas curajos şi responsabil şi să se alăture statelor care discută sau au decis deja limitarea accesului copiilor şi adolescenţilor la reţelele de socializare? State precum Franţa, Australia, Regatul Unit sau Norvegia tratează deja această temă ca pe ceea ce este în realitate: o problemă de sănătate publică şi de protecţie a copilului şi adolescentului, nu o dezbatere ideologică”, scrie Arafat pe Facebok, subliniind că nu este vorba despre cenzură, ci despre protecţie, despre protecţia sănătăţii mintale a copiilor şi adolescenţilor.
El argumentează că, aşa cum nu permitem copiilor şi adolescenţilor accesul la tutun, alcool, jocuri de noroc sau filme destinate adulţilor, trebuie să avem onestitatea să recunoaştem un adevăr incomod, acela că reţelele de socializare sunt produse cu risc ridicat pentru copii şi adolescenţi.
”Aceste platforme se bazează pe mecanisme sofisticate de manipulare, construite pentru captarea atenţiei şi generarea dependenţei. Un copil sau un adolescent nu are încă maturitatea neurologică şi emoţională necesară pentru a se apăra în faţa unor algoritmi concepuţi deliberat să exploateze vulnerabilităţi”, susţine şeful DSU.
S-a votat în parlament! Telefoane interzise total în şcoli, nu doar în sălile de clasă
El consideră că reţelele sociale au devenit un spaţiu favorabil pentru: cyberbullying, umilire publică şi stigmatizare, presiune socială constantă, comparaţie toxică şi validare artificială, iar pentru copii şi adolescenţi, aceste experienţe pot avea efecte profunde şi de durată: anxietate, depresie, izolare, tulburări de somn, scăderea performanţei şcolare şi afectarea dezvoltării emoţionale.
”A spune că „este doar responsabilitatea părinţilor” nu mai este suficient într-o lume dominată de platforme globale şi interese comerciale uriaşe. Când riscul este sistemic, răspunsul trebuie să fie unul de politică publică”, remarcă Raed Arafat. El notează că protejarea copiilor şi adolescenţilor nu limitează libertatea, ci o face posibilă pe termen lung.
”Copilăria şi adolescenţa nu trebuie sacrificate pentru profitul platformelor digitale. De aceea, este momentul ca parlamentarii României să îşi asume această responsabilitate şi să iniţieze un cadru legislativ clar care să limiteze accesul copiilor şi adolescenţilor sub 15–16 ani la reţelele de socializare. Nu este o măsură împotriva tehnologiei, ci o investiţie în sănătatea, echilibrul şi viitorul generaţiilor tinere.
Pentru binele copiilor şi adolescenţilor. Pentru binele României”, conchide Arafat.
Gheorghe Piperea îl atacă dur pe Raed Arafat, care a cerut inițierea unei legi care să limiteze accesul copiilor la rețelele de socializare: Comparația făcută cu perioada pandemiei
După ce secretarul de stat din MAI, Raed Arafat, șeful DSU, a susținut că rețelele de socializare sunt produse cu risc ridicat pentru copii și adolescenți, și a cerut parlamentarilor inițierea unui cadru legislativ care să limiteze accesul acestora la astfel de rețele, așa cum se întâmplă înalște țări, europarlamentarul AUR Gheorghe Piperea a răbufnit.
Gheorghe Piperea îl atacă dur pe Raed Arafat, care a cerut inițierea unei legi care să limiteze accesul copiilor la rețelele de socializare
„Ca să îi protejeze de nu se știe ce, Arafat i-a închis în case vreo doi ani pe copii și adolescenți, pe timpul plandemiei. La “școala online”. Când i-a lăsat la școala propriu-zisă, le-a pus “pepsiglas” pe bănci și măști pe figură, i-a distanțat social și i-a supus testelor inutile anti-virus, pe mulți îmbolnăvindu-i de depresie și cauzându-le trauma psihică a pierderii a doi ani de copilărie sau adolescență.
Ce se apucă acum să ceară Arafat?
O legislație care să le INTERZICĂ tuturor copiilor și adolescenților accesul la rețelele de socializare!
Crede el că așa va fi aplaudat de Macron (care a impus deja asta în Franța) și de Ursula (care vrea să impună asta peste tot în UE).
Nu se vor mai ocupa de protecția minorilor online părinții, familia și școala, ci algoritmii, inteligența artificială și “inteligenții” birocrați ca Arafat.
Ce comod, ce minunat e în lumea nouă…
Apropo de birocrați: dacă Arafat, șeful etern al inspectoratului pentru situații de urgență se va ocupa de interzicerea accesului la rețelele de socializare, înseamnă că rețelele și influencerii și reclamele și PR – ul de pe rețele sunt considerate situații de urgență, iar Arafat va fi din nou comandant al acțiunii și va putea dispune din nou perioade de ani de zile de stare de alertă în care va putea să facă ce vrea, fără teamă de răspundere și control democratic. Inclusiv să ne ștampileze de suspecți pe toți. Suspecți de ce vrea el să ne acuze. Suspecți de ce vor milițienii și fact checkers (milițienii adevărului) să ne acuze.
Rețelele de socializare, care au mari păcate, inclusiv păcatul cenzurii și al pactizării rușinoase cu puterea ne-democratică, vor fi mai puțin populare și profitabile.
E fain pentru mine, că poate se întoarce lumea în biblioteci, la radio șanț și socializare naturală, la scrisori scrise olograf, la traiul real, iar nu virtual.
Dar copiii și adolescenții?
Dar sursele de informație și educație care sunt acum substanțial basculate în social media?
PS Despre influenceri, nicio emoție. Ei chiar merită să dispară pe mâna lui Arafat, căci ei l-au făcut erou sau chiar sfânt”, a scris Gheorge Piperea.