Istoricul penal al tânărului care a furnizat droguri criminalilor de la Cenei. De ce instanța i-a aplicat o pedeapsă ușoară

Mai multe percheziții domiciliare au fost efectuate în dosarul crimei de la Cernei, după ce unul din criminali a ieșit pozitiv la testul pentru consum de canabis. Anchetatorii au aflat că substanțele interzise provin de la doi tineri, unul în vârstă de 24 de ani și celălalt de 17 ani, ambii din Cernei. Adolescentul de 17 ani primea drogurile de la persoana mai în vârstă și le distribuia mai departe către cei doi băieți care l-au ucis pe Mario Berinde și către complicele care i-a ajutat să scape de cadavru.

Citește și: Guvernul bagă banii pe card mai devreme în luna februarie. Care sunt categoriile de români care vor încasa indemnizaţiile anticipat

Tânărul din Cenei a fost arestat pentru trafic de droguri

Acasă la B.F.D., tânărul de 24 de ani, au fost descoperite 110 grame de canabis, iar acesta a fost arestat preventiv la propunerea DIICOT Timișoara. B.F.D. a mai fost inculpat într-un dosar de trafic de droguri, alături de o altă persoană, N.S.I., iar dosarul a fost înregistrat pe 7 aprilie 2022 la Tribunalul Timiș. În dosar se arată că, în perioada primăvara anului 2020-noiembrie 2021, B.F.D. a oferit și vândut fără drept canabis mai multor persoane în iulie 2021, conform FANATIK.

Astfel, B.F.D. a oferit, conform datelor din dosar, 1 gram de canabis pentru o datorie de 50 de lei; în perioada septembrie-octombrie 2021 a oferit de 3 ori canabis pentru consum, maxim 4 grame de canabis; în perioada mai 2021-noiembrie 2021 a oferit de minim 10 ori cantități între 0,2 și 0,4 grame de canabis; în perioada septembrie-octombrie 2021 a oferit de 2 ori câte 0,2-0,3 grame de canabis pentru consum; în perioada primăvara anului 2020-februarie 2021 a oferit de 15 ori câte 0,5-0,6 grame de canabis pentru consum. Instanța a arătat că se întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor de cultivare, oferire, vânzare, distribuire, livrare cu orice titlu, trimitere, transport, procurare, cumpărare, deținere ori alte operaţiuni privind circulaţia drogurilor de risc, fără drept (31 de acte materiale).

Alte articole

Doi tineri din Cenei au fost reținuți de DIICOT pentru trafic de droguri. Unul dintre ei este suspect că le-ar fi furnizat substanțe ucigașilor lui Mario

Decizie extrem de importantă luată miercuri de CCR! Hotărârea se pune în aplicare imediat

Tot în dosar se mai arată că la încadrarea juridică a faptelor penale săvârşite de către cei doi inculpați, ca infracţiune continuată se are în vedere că pluralitatea de acte materiale este intrinsecă conţinutului infracţiunii, în sensul că traficantul îşi va procura drogurile pentru a le vinde ulterior, între aceste acte interpunându-se inevitabil deţinerea substanţelor prohibite de lege , că, prin natura lucrurilor, actele materiale se leagă în mod natural între ele, decurg unele din altele, dând naştere unei acţiuni constitutive unice (vânzarea derivă din faptul prealabil al deţinerii care, la rândul său, e precedat în mod necesar de prealabila procurare ş.a.m.d., conţinuturile alternative fiind echivalente juridic şi avându-şi originea într-o incriminare comună).

Instanța a precizat că unitatea naturală colectivă de infracțiune (acțiunea unică) se conturează mai evident atunci când actele materiale de procurare, deținere sau vânzare de droguri sunt comise de traficanți într-o succesiune neîntreruptă, aproape simultan, în aceeași zi. Astfel, indiferent de numărul de acte de deținere sau vânzare comise în decursul câtorva ore sau zile, acestea constituie o acțiune unică.

În același timp, acțiunile săvârșite de inculpați în zile diferite, la intervale de timp distincte, dar în baza unei rezoluții infracționale unice, reprezintă o unitate legală de infracțiune și se încadrează ca infracțiune continuată.

Citește și: EXCLUSIV Victor Ciutacu, după ce fostul procuror Mircea Negulescu-„Portocală” a fost exclus pentru a doua oară din magistratură: „Nu poți lua justiția pe persoană fizică, oricât de smardoi ți s-ar părea că ești și indiferent de spatele pe care-l ai”

A fost condamnat la 1 an, 4 luni și 20 de zile închisoare cu executare

În același timp, fapta inculpatului B.F.D., care, în data de 10.11.2021, a deținut cantitatea de 0,5 grame cannabis în vederea consumului propriu, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de deținere de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept. Instanța a menționat că „se va avea în vedere, de asemenea, conduita inculpaţilor după comiterea infracţiunii, poziţia lor sinceră, de recunoaştere a comiterii faptelor, regretul manifestat faţă de acestea, nivelul de educaţie- studii liceale, vârsta tânără- 23 și 21 de ani, starea de sănătate- bună, situaţia familială (proveniţi din familii organizate, cu toții beneficiind de suport moral și financiar din partea acestora”.

Instanța a mai arătat că „cei doi inculpați nu au antecedente penale, fiind persoane bine integrate social, comiterea unor fapte prevăzute de legea penală fiind un eveniment accidental în viaţa lor, care nu denotă un comportament sau o atitudine constantă antisocială (fişe de cazier judiciar)”.

Tribunalul Timișoara l-a condamnat pe B.F.D., pe 9 noiembrie 2022, la 1 an și 4 luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic ilicit de droguri de risc în formă continuată (31 acte materiale). A mai fost condamnat la încă două luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de deținere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept.

Instanța a contopit pedepsele aplicate, astfel că inculpatul B.F.D. a trebuit să execute pedeapsa cea mai mare, de 1 an și 4 luni de închisoare, căreia i s-a adăugat un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 20 de zile. În final, acesta va executa o pedeapsă de 1 an, 4 luni și 20 de zile de închisoare.

Totodată, s-a dispus prelevarea probelor biologice de la B.F.D. pentru a-i introduce profilul genetic în Sistemul Național de Date Genetice Judiciare.

Traficantul de droguri a fost trimis în judecată pentru lovirea unui bărbat

B.F.D. a formulat apel, iar dosarul a ajuns la Curtea de Apel Timișoara, care l-a respins ca nefondat pe 2 martie 2023. Ulterior, pe 16 aprilie 2024, Judecătoria Timișoara a dispus liberarea condiționată a condamnatului și l-a atenționat cu privire la conduita sa viitoare și la consecințele prevăzute de art. 104 alin. (2) Cod penal, în cazul în care va mai comite infracțiuni pe durata termenului de supraveghere stabilit.

B.F.D. a fost implicat ulterior într-un incident cu consecințe penale. Pe 27 iulie 2021, în jurul orei 00:25, acesta, împreună cu doi prieteni, l-a lovit pe B.D. în parcul din localitatea Cenei, provocându-i leziuni care au necesitat 8 zile de îngrijiri medicale, conform certificatului medico-legal eliberat de IML Timișoara. Prin faptele lor, tinerii au tulburat ordinea și liniștea publică și au creat o stare de temere în rândul persoanelor aflate în parc, potrivit dosarului consultat de sursa citată.

Analizând actele de urmărire penală și probele administrate, judecătorul de cameră preliminară a constatat că acestea au fost efectuate conform dispozițiilor legale în vigoare și că nu există cazuri de nulitate absolută prevăzute de art. 281 alin. 1 C. proc. pen. Au fost respectate toate etapele obligatorii ale urmăririi penale și prevederile legale referitoare la actele procesuale.

Pe 19 decembrie 2025, Judecătoria Timișoara a dispus începerea judecății în cazul lui B.F.D. și al celorlalți doi inculpați.