Bebeluşul născut fără picioare şi braţul drept, externat

Bebeluşul născut fără picioare de la genunchi în jos şi fără braţul drept de la cot în jos a fost externat. Tatăl bebeluşului, Corneliu Oprea, a mers la spital încă de la ora 10.00, însă fiul său, Luca Gabriel, a fost externat abia după prânz.

„Îmi iau copilul acasă şi o să lupt pentru el!”, a spus tatăl bebeluşului.

Mama nou-născutului, Elena Oprea, a părăsit spitalul din Petroşani cu lacrimi în ochi, după ce asistenta care i-a dat copilul i-a urat: „Să fie într-un ceas bun!”

Urmărește-ne în Discover

Adaugă-ne ca sursă preferată

Bebeluşul a fost primit acasă cu baloane, confeti, tort şi urări scrise cu creioane colorate pe foi de către sora lui, în vârstă de zece ani, şi de verişorii săi.

Pe câteva coli de hârtie, fetiţa a scris „Bine aţi venit acasă, Luca şi mama! Va iubesc!”.

„Doamne, de ce primire am avut parte. Ne bucurăm că suntem acasă, întreaga familie. Luca e copilul nostru iubit şi o să avem mare grijă de el. În afară de infirmitate e un copil sănătos, care se dezvoltă normal”, a spus mama copilului.

Băieţelul cu malformaţii, Luca Gabriel, a fost botezat în spital, el fiind internat la Secţia de Neonatologie a Spitalului de Urgenţă din Petroşani.

Bebeluşul s-a născut, duminica trecută, la Spitalul de Urgenţă din Petroşani, cu mai mai multe malformaţii, respectiv lipsa picioarelor de la genunchi în jos şi lipsa braţului drept de la cot în jos, iar părinţii îi acuză pe cei doi medici care au supravegheat sarcina că nu au descoperit malformaţiile, deşi mama a făcut ecografii, fiind asigurată că este bine.

Mama copilului, Elena Oprea, în vârstă de 32 de ani, spunea că vinerea trecută, cu două zile înainte de naştere, i-a fost făcută ultima ecografie, la o clinică privată din oraş, de către medicul Cristina Mustocea, care a asigurat-o că bebeluşul nu are nicio problemă şi că se va naşte la începutul lunii septembrie.

„Duminică, mi s-au rupt membranele şi am ajuns la spital, unde era de gardă Sidonia Fabiş, medicul care m-a supravegheat pe timpul sarcinii. Mi-a făcut cezariană, iar când m-am trezit din anestezie medicii şi soţul meu mi-au spus că bebeluşul meu este infirm. Soţul meu a leşinat când l-a văzut pe copil, la scurt timp după naştere. Pe mine medicii nu m-au lăsat să văd copilul până marţi, iar între timp am avut mai multe discuţii cu un medic psiholog”, afirma, joi, mama bebeluşului.

Potrivit Mediafax, la rândul său, tatăl copilului, Corneliu Oprea, în vârstă de 41 de ani, spunea că a stat de vorbă cu cele două doctoriţe care i-au supravegheat soţia pe durata sarcinii şi care i-au dat o explicaţie pe care el nu o poate accepta.

„Mi-au spus că în placenta soţiei mele s-au creat nişte firişoare care s-au înfăşurat în jurul picioruşelor şi al mâinii drepte, iar apoi porţiunile unde au fost strangulate membrele s-au uscat şi au căzut. Eu cred că explicaţia lor nu stă în picioare pentru că atunci când am văzut copilul la unul dintre picioruşe, puţin mai jos de genunchi, unde se termină, îi creştea o unghiuţă. Nu îmi vine să cred că au putut să spună aşa ceva. Am stat de vorbă şi cu alţi medici, care mi-au spus că este vorba despre o malformaţie genetică şi copilul meu nu a avut niciodată acele porţiuni din picioruşe şi nici mânuţa”, declara bărbatul.

El afirma că medicul care a făcut ecografiile în cabinetul privat, Cristina Mustocea, i-a spus, la una dintre investigaţii, care a avut loc la 23 de săptămâni de sarcină, că îi vede talpa şi un călcâi: „Mi-a arătat talpa, mi-a arătat călcâiul. Unde au dispărut? Credeam că voi duce acasă un băiat întreg şi am ajuns să fim întreaga familie în stare de şoc. I-am cumpărat papucei. Unde mai pun eu aceşti papucei?”.

Bărbatul a explicat că pe toată durata sarcinii soţia sa a fost supravegheată de doctoriţa Cristina Mustocea de la Spitalul de Urgenţă din Petroşani, care i-a făcut mamei trei ecografii în cabinetul său privat, plătind de fiecare dată pentru investigaţii şi fiind asiguraţi că sarcina este în evoluţie, iar copilul se dezvoltă normal. De asemenea, mama a fost supravegheată în timpul sarcinii şi de doctoriţa Sidonia Fabiş, de la acelaşi spital, şi la care a ajuns iniţial femeia, în luna ianuarie, când a aflat că este însărcinată.

La prima vizită la spital, femeia a fost trimisă de către medicul Sidonia Fabiş să facă ecografii într-un cabinet privat, spunându-i-se că aparatul din spital este vechi. Ulterior, femeia a ajuns la Cristina Mustocea pentru ecografii, aceste investigaţii fiind văzute, însă, şi de Sidonia Fabiş, care, de asemenea, i-a asigurat pe părinţi că bebeluşul nu are nicio problemă.

Părinţii bebeluşului vor depune, luni, trei plângeri împotriva celor doi medici, la Colegiul Medicilor, la Spitalul de Urgenţă din Petroşani şi la Parchetul Judecătoriei Petroşani.

Soţii Oprea, care mai au o fetiţă de zece ani, mai spuneau că încearcă de mai mult timp să aibă un al doilea copil, însă femeia a avut o sarcină extrauterină, după care a trebuit să aştepte o perioadă până când să încerce din nou.

Managerul Spitalului de Urgenţă din Petroşani, Alin Vasilescu, declara, joi, că va fi declanşată o anchetă internă în acest caz, dar că medicii pot fi traşi la răspundere doar pentru ceea ce fac în spital, nu şi în cabinetul privat.

„Din câte am înţeles, părinţii au făcut sau vor face o plângere la Colegiul Medicilor, iar în urma anchetei acestui for vom şti şi noi ce trebuie să facem”, declara Vasilescu.

Medicul ginecolog de la Spitalul Petroşani Sidonia Fabiş, care a făcut prima ecografie de confirmare a sarcinii în cazul bebeluşului născut fără picioare de la genunchi în jos şi fără braţul drept, şi care a urmărit-o clinic pe mamă, susţinea vineri că „niciun medic nu poate să ofere garanţii sută la sută”.

„Despre partea de ecografii sau despre urmărirea ecografică o să vă poată spune colega mea mai multe lucruri. Un lucru vreau să precizez. Sunt lucruri care se pot vedea şi lucruri care nu se pot vedea. Niciodată niciun medic nu poate să ofere garanţii sută la sută. Noi lucrăm cu probabilităţi. Certitudini de sută la sută nu poate oferi nimeni. Medicina are, din păcate, lucruri pe care nu le poţi explica sau pe care nu le poţi vedea”, declara, vineri, medicul Sidonia Fabiş de la Spitalul de Urgenţă din Petroşani.

Fabiş a făcut prima ecografie de confirmare a sarcinii femeii şi apoi a urmărit-o clinic pe mamă.

„Eu am văzut nişte intepretări. Dacă urmăreşti pacienta din punct de vedere clinic e una, iar din punct de vedere ecografic e alta. Ecografiile le poţi citi, dar nu le interpretezi. Tu vezi şi citeşti ce a scris altcineva. Atât. Nu că al doilea medic nu a văzut. Păi nu a văzut că nu avea ce să vadă. Pentru că acel medic nu a văzut ecografic. Şi mai este un lucru. Depinde de aparatul de ecografie cât este de performant, depinde de ochiul ecografistului şi sunt luate în calcul mai multe lucruri”, spunea ea.

Întrebată dacă a observat problema la prima ecografie, făcută în luna ianuarie, Fabiş a spus că fătul era prea mic pentru a putea observa o problemă.

„Era prea mic la şase-şapte săptămâni, ce să vezi? Sacul gestaţional şi acea mică fiinţă care se va forma, se vede cordul şi atât. La şase-şapte săptămâni nimic altceva”, a spus medicul.

Întrebată dacă ea consideră că este o eroare genetică, Sidonia Fabiş a răspuns: „Este comisia care va stabili. Sunt lucruri care se pot discuta, de genetică, de obstetrică, de ginecologie, dar nu e cazul. O să primiţi toate informaţiile când se vor trage concluziile. Sunt cazuri în care poţi să vezi ceva la 22 de săptămâni şi după aceea să apară o supriză la 37 de săptămâni. Şi mai e un lucru: sunt malformaţii letale şi malformaţii neletale. Acest copil, în afară de faptul că are problemele la membrele inferioare şi la membrul superior drept, în rest, el mănâncă şi este dezvoltat şi atunci, şi dacă depistai malformaţia la 22 de săptămâni, ce făceai? Că nu puteai întrerupe sarcina, e clar…”.