Deputatul Ionuț Stroe a anunțat că a depus la Parlament un proiect de lege de modificare a Legii 334/2006, care prevede că subvențiile publice pentru partide să nu poată fi folosite în direcții contrare ordinii constituționale, democrației și intereselor naționale.
”Inițiativa pornește dintr-o lecție dureroasă a ultimelor luni: am văzut mesaje instigatoare, campanii de radicalizare și acuzații repetate de aliniere la narațiuni ostile României – inclusiv propagandă de tip Kremlin – plus informații publice despre posibile demersuri de influențare externă pe subiecte sensibile pentru cetățeni.
Indiferent de simpatii politice, cred că putem fi de acord cu un principiu simplu: banii contribuabililor trebuie cheltuiți responsabil, cu loialitate față de România”, a transmis liderul PNL Ionuț Stroe, pe Facebook.
Vizați de proiectul PNL sunt cei din AUR în condițiile în care George Simion a fost acuzat în mai multe rânduri că a mers în Statele Unite fie să facă lobby pentru scoaterea României din programul Visa Waiver, fie să prezinte oficialilor americani teoria după care în decembrie 2024 a avut loc o lovitură de stat prin anularea alegerilor.
”Propunem interzicerea explicită a utilizării subvenției de la bugetul de stat pentru finanțarea unor campanii, acțiuni sau mesaje care: aduc atingere imaginii României sau intereselor sale fundamentale, răspândesc teorii ale dezinformării sau manipulării informaționale, promovează discursul urii, discriminarea sau violența, susțin direct sau indirect ideologii, organizații sau comportamente extremiste, anticonstituționale ori contrare valorilor democratice.
De ce acum?
Pentru că recent au apărut acuzații publice (formulate de Dragoș Sprînceană) că George Simion ar fi făcut lobby în SUA „împotriva” Visa Waiver. Repet: sunt acuzații, dar tocmai astfel de situații arată cât de urgent e să închidem portițele legislative.
Pentru că există declarații publice în care George Simion a salutat faptul că România a fost scoasă din Visa Waiver, adică menținerea vizelor pentru români.
Pentru că în spațiul public au fost relatate contracte/înregistrări de lobby în SUA asociate AUR, documente publice în registrele americane, iar subiectul a generat controverse legitime.
Pentru că în SUA a apărut un raport preliminar al Comisiei Juridice a Camerei Reprezentanților care folosește cazul României (anularea alegerilor) într-o narațiune politică despre „cenzură” și „lipsa dovezilor” privind interferența rusă. Iar formulările din raport seamănă izbitor cu temele împinse constant de AUR în țară. Asta ridică o întrebare legitimă (și trebuie spus corect: nu o afirmație, ci o întrebare): a fost această preluare de narative doar coincidență politică sau poate fi și efectul unor demersuri de tip lobby/PR extern făcute împotriva interesului României?”, mai scrie Ionuț Stroe.
”Subvenția publică există pentru a susține funcționarea democratică a partidelor, nu pentru a finanța campanii de denigrare, manipulare sau influență externă împotriva propriei țări”, mai spune liberalul.