Joi, secția pentru procurori a CSM a dat un aviz negativ cu vot copleșitor de 5-1 pentru Cristiana Chiriac, candidată pentru funcția de procuror general, conform unor surse oficiale. Pentru candidatul pentru funcția de procuror general adjunct, Marius Voineag, scorul a fost de 3-3, ceea ce înseamnă reluarea procedurii.
„Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a avizat negativ propunerea ministrului justiţiei de numire în funcţia de procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a doamnei CRISTINA CHIRIAC, procuror în cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul teritorial Iaşi. (1 vot da, 5 voturi nu)”, anunţă CSM.
Cristina Chiriac a fost întrebată în cadrul interviului susţinut în faţa Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, cum ar răspunde criticilor venite din partea unor procurori care susţin că experienţa sa profesională nu îi oferă legitimitatea necesară pentru funcţia de procuror general, invocând faptul că nu a avut contact, în activitatea anterioară, cu o serie de proceduri specifice acestei poziţii.
„În privinţa răspunsului pe care l-aş da colegilor procurori în legătură cu legitimitatea aspectului că beneficiez de o legitimitate în a fi procuror general, le voi spune că experienţa mea profesională în gestionarea cauzelor complexe şi de coordonare a echipelor în cadrul activităţii de management mi-au oferit o viziune clară a problemelor structurale cu care se poate confrunta un parchet local”, a afirmat Cristina Chiriac.
Ea a afirmat că nu susţine că deţine în prezent toate cunoştinţele necesare privind anumite aspecte ale investigării unor cauze, însă a subliniat că are capacitatea de a se familiariza rapid cu procedurile respective.
„Nu pretind că la acest moment am toate cunoştinţele necesare pentru a intra în detalii cu privire la anumite aspecte care ţin de particularităţile specifice investigării anumitor cauze de competenţa parchetelor locale, dar la momentul în care voi fi numit procuror general, voi avea toată disponibilitatea şi capacitatea de a învăţa şi de a mă pune la curent cu toate procedurile în cel mai scurt timp posibil”, a mai declarat Cristina Chiriac.
În cazul unui aviz negativ, cum a fost în situația Cristinei Chiriac și Gill-Julien Iacobici, legea spune că se reia interviul de la Ministerul Justiției, după care ministrul Justiției decide dacă trimite propunerea direct la președinte, fără avizul CSM în prealabil.
În caz de balotaj, cum s-a întâmplat la candidații Alex Florența și Marius Voineag, înseamnă că nu există un aviz al CSM. Conform legii, ministrul Justiției poate să trimită propunerile la președinte și fără avizul CSM, dacă timp de 30 de zile se menține balotajul.
Avizul pentru Marius Voineag a fost amânat pentru o şedinţă viitoare.
„Secţia pentru procurori, având în vedere dispoziţiile art. 62 alin. 3 raportat la art. 17 alin. 2 din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii, adoptat prin Hotărârea nr. 122 din 06.07.2023 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, a hotărât înscrierea punctului privind avizarea propunerii ministrului justiţiei de numire în funcţia de adjunct al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a domnului MARIUS-IONUŢ VOINEAG, procuror în cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, pe ordinea de zi a unei şedinţe viitoare. ( 3 voturi da, 3 voturi nu)”, transmite CSM.
Avizul pentru actualul procuror general Alex Florenţa, propus pentru funcţia de adjunct la DIICOT, a fost amânat pentru a doua oară.
„Secţia pentru procurori, având în vedere dispoziţiile art. 62 alin. 3 raportat la art. 17 alin. 2 din Regulamentul de organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii, adoptat prin Hotărârea nr. 122 din 06.07.2023 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, a hotărât înscrierea punctului privind avizarea propunerii ministrului justiţiei de numire în funcţia de procuror şef adjunct al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism a domnului ALEX-FLORIN FLORENŢA, pe ordinea de zi a unei şedinţe viitoare. ( 3 voturi da, 3 voturi nu)”, a precizat CSM.
Avizul CSM este consultativ, decizia finală revenindu-i preşedintelui Nicuşor Dan.
DNA Iași, condus de Cristian Chiriac și fostă candidată la șefia Parchetului General, a avut în tot anul 2025 doar 3 rechizitorii trimise în judecată de cei opt procurori, conform unui bilanț oficial al instituției. În cele trei dosare sunt vizați doi administratori de firme, un paznic și alte persoane fără ocupație. Niciun politician sau șef de instituție nu a fost vizat, potrivit aceluiași bilanț oficial.
Numărul de dosare trimise în instanță în 2025 de DNA Iași a scăzut de trei ori față de 2024, după cum arată bilanțul oficial: „În cursul anului de referință au fost emise 3 rechizitorii prin care s-a dispus trimiterea în judecată a 6 inculpați persoane fizice, din care o persoană fizică aflat sub o măsură preventivă (arest preventiv), comparativ cu anul 2024, când au fost emise 9 rechizitorii”.
Citește și: Adriana Viliginschi, fosta iubită a lui Adrian Kreiner, rămâne în arest preventiv până pe 7 aprilie