Nicuşor Dan, apărat de ministrul PSD al Sănătăţii, Alexandru Rogobete, după numirile la vârful parchetelor: „În sfârşit România are Preşedinte! Este opusul oricărei forme de aroganţă”

Poziția ministrului PSD contrastează cu reacțiile critice din partea unei părţi a coaliţiei, în special ale USR, care contestă modul în care au fost realizate aceste numiri și ridică semne de întrebare privind transparența procesului.

”Şi totuşi, după ce linşajul public trece, dacă Preşedintele Nicuşor Dan are dreptate? Eu susţin public decizia pe care Preşedintele Nicuşor Dan a luat-o ieri. Numirile în justiţie sunt apanajul Preşedintelui. Punct. Am încredere că această decizie va produce efecte bune în justiţie, va genera încredere în sistem şi va produce dreptate. Este ceea ce cred eu, indiferent sau chiar în pofida campaniei de linşaj public la care este supus acum preşedintele. Şi, poate cel mai important, ONEST spus: în sfârşit România are Preşedinte”, a scris ministrul Alexandru Rogobete pe Facebook.

Ministrul a subliniat că șeful statului are acces la toate informațiile necesare pentru o astfel de decizie și că aceasta trebuie evaluată în funcție de rezultatele pe care le va produce.

”Eu mă bazez pe capacitatea lui de a le filtra corect. Aceste decizii se iau pe informaţii clare, nu pe speculaţii sau campanii plătite! Un om de stat ia o decizie, o prezintă public, cu argumente şi îşi asumă rezultatele deciziei sale. Îşi alocă timp pentru a explica decizia şi pentru a răspunde la întrebările presei. Nu evită. Nu se ascunde. Este opusul oricărei forme de aroganţă. Este transparenţă, responsabilitate şi asumare”, a subliniat Rogobete.

Alte articole

Nicușor Dan explică de ce a refuzat numirea lui Gill-Julien Iacobici ca adjunct la DIICOT. ”Ar putea influenţa îndeplinirea cu obiectivitate şi imparţialitate a atribuțiilor”

Nicușor Dan, dezvăluiri din viața de familie: „Vrea să fie personajul negativ, i se pare mai interesant”

Oficialul a mai afirmat că astfel de decizii nu trebuie luate în funcție de reacțiile publice imediate, ci în funcție de efectele pe termen lung asupra sistemului judiciar.

Citeşte şi: Crin Antonescu, scrisoare pentru criticii lui Nicuşor Dan: Turbarea haitei! Băsiştii convertiți în ”haştag rezist” schimbă destinatarul „plăcuţei suedeze”

”Nu mă pricep la justiţie, nu este domeniul meu, dar ştiu că deciziile grele nu se iau pentru aplauze, se iau pentru rezultate. Mai ştiu şi înţeleg că nu poţi lua o decizie sub imperiul fricii că cineva, cumva, te judecă public şi te execută sumar – ceea ce, din păcate, vedem astăzi. Şi pentru că tot vorbim despre justiţie, să condamni un om pentru o decizie care încă nu şi-a produs efectele este exact opusul ideii de dreptate pentru care unii pretind că luptă. În sfârşit, România are Preşedinte. Am încredere.

Pentru că încrederea ne face bine. Şi am încredere că domnul Preşedinte va duce România în lumină”, a mai afirmat ministrul Rogobete.

În același timp, reprezentanții USR au transmis că susțin obiectivul de eficientizare a activității parchetelor, însă contestă modul în care au fost făcute numirile.

”Împărtăşim dorinţa preşedintelui de a dinamiza activitatea parchetelor, mai ales în privinţa dosarelor mari de corupţie şi de evaziune fiscală. Oamenii trebuie să înceapă să aibă mai mare încredere în justiţie, iar încrederea începe de la felul în care este condusă. Tocmai de aceea, considerăm ca aceste numiri ar fi trebuit însoţite de un proces care să inspire fără echivoc încredere şi transparenţă. Suntem în dezacord cu opinia domnului preşedinte că aceste numiri nu au marca PSD pe ele. Un proces prezintă atâta încredere cât oamenii care îl conduc. Domnul Marinescu, ministru PSD, a condus un proces viciat care nu a prezentat încredere multor procurori oneşti din sistem”, se arată în comunicatul transmis de USR.

Citeşte şi: Marcel Ciolacu: „România trebuie să-şi decidă un viitor în care Bolojan să devină trecutul!”